Определение от 24 марта 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления



Дело № А17-10327/2024
г. Иваново
25 марта 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

изучив в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1 (далее - ФИО1, должник, заявитель; дата рождения: 09.09.1954, место рождения: Хвощевка, Брянская обл., СНИЛС: <***>; ИНН: <***>, адрес регистрации: 153006, <...>) заявление должника о перечислении денежных средств с депозитного счета суда,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился должник. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 07 ноября 2024 года заявление должника принято к производству, возбуждено дело № А17-10327/2024 о несостоятельности (банкротстве).

Решением суда от 18.12.2024 должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

От должника в материалы дела поступило ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 62 800 рублей, внесенных на депозит ошибочно.

Определением суда от 16.02.2026 указанное заявление оставлено без движения на срок до 16.03.2026. Суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), должником в материалы дела не представлены платежные документы, подтверждающие внесение на депозит Арбитражного суда Ивановской области денежных средств в размере 62 800 рублей (чек).

Текст определения суда от 16.02.2026 размещен на сайте Арбитражного суда Ивановской области 16.02.2026.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80403318894747 с официального сайта Почты России, электронное письмо, содержащее копию определения суда от 16.02.2026, получено должником 26.02.2026 по адресу регистрации согласно паспортным данным (получено адресатом).

В установленный вышеназванным определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, каких – либо сведений о направлении документов в суд, ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения от заявителя не поступало. Вместе с тем, у заявителя имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств. Информации об объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в установленный срок, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с такими препятствиями в суд от финансового управляющего не поступала.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ФИО1 возвратить заявителю.

2. На определение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья:

Е.Г. Скобелева