Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А39-2315/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-2315/2024
город Саранск
17 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»

к Администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия

о взыскании задолженности в сумме 3267 руб. 99 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представителя, доверенность №1973-юр от 15.06.2023,

от ответчика: не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «МЭК», истец) обратилось в суд с иском к Администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия (далее - ответчик, Администрация) о взыскании задолженность по оплате оказанных услуг по поставке электроэнергии в помещение по адресу: <...> (далее - спорное жилое помещение), в августе и сентябре 2022 года и августе и октябре 2023 года в общей сумме 3267 руб. 99 коп.

Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения иска, обосновав это тем, что администрация Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия действует от имени муниципального образования - Кадошкинское городское поселение, при этом право муниципальной собственности на спорное помещение за Кадошкинским городским поселением Кадошкинского муниципального района РМ в ЕГРН не зарегистрировано, соответственно, обязанность по оплате заявленной суммы долга не может быть возложена на Кадошкинское городское поселение.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Судом установлено, что ПАО «МЭК» как гарантирующий поставщик осуществило отпуск электроэнергии в целях энергоснабжения домовладения, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кадошкино, ул.Володарского, д.21 на основании договора энергоснабжения без письменной формы с ФИО2 (лиц. счет 220090006192).

Истец обратился с исковым заявлением к мировому судье Кадошкинского района РМ о взыскании суммы задолженности с лица, потребляющего электрическую энергию в жилом доме по адресу <...>. Определением указанного суда о возврате искового заявления от 30.01.2024 установлено, что единственным правообладателем названного жилого дома являлся ФИО2, который умер 09.11.2021. Согласно ответу нотариуса на запрос суда наследственных дел к имуществу ФИО2 в производстве нет.

Вместе с тем, потребление электроэнергии продолжилось после смерти гражданина ФИО2.

По расчету истца, в августе и сентябре 2022 года, в августе и октябре 2023 года в отношении дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кадошкино, ул. Володарского, д. 21 оказаны услуги в виде поставки электроэнергии на общую сумму 3267 руб. 99 коп.

Возражений по факту поставки электроэнергии, количеству и качеству полученной энергии ответчиком не заявлено.

Ответчиком поставленная электроэнергия не оплачена, направленная в адрес ответчика претензия от 06.02.2024 с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.

Полагая, что после смерти ФИО2, являвшегося собственником дома № 21, этот дом в порядке наследования выморочного имущества перешел в собственность Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, которое обязано оплатить оказанные услуги по поставке электроэнергии в заявленных периодах, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском к Администрации как уполномоченному органу муниципального образования.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу положений пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа в качестве выморочного имущества, находящегося на соответствующей территории, переходят, в том числе и жилые помещения.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

При этом по смыслу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования со дня открытия наследства, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 1114 названного Кодекса является день смерти гражданина, и независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу указанных норм недвижимое имущество считается находящимся в собственности наследника со дня смерти должника. Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что его наследник заранее выразил в нормативной форме волю на приобретение любого выморочного имущества (статьи 1151, 1152, 1154, 1157 и 1162 ГК РФ).

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В рассматриваемом случае, дом №21 по ул. Володарского в п. Кадошкино Кадошкинского района РМ, принадлежавшая наследодателю – гражданину ФИО2 на праве собственности после его смерти, как выморочное имущество перешло в собственность Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия.

Довод ответчика относительно того, что спорное имущество не является выморочным противоречит установленным мировым судьей Кадошкинского района РМ обстоятельствам, указанным в определении от 30.01.2024, свидетельствующим об обратном.

Суд не располагает доказательствами о лицах, поставленных на регистрационный учет в данном доме в спорный период.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

На основании статьи пункта 1 статьи 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами. К субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 данной статьи применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов (пункт 2 статьи 124 ГК РФ).

В соответствии со статьей 125 ГК РФ от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В рассматриваемом случае спорное имущество находится на территории муниципального образования - Кадошкинское городское поселение, которое входит в состав Кадошкинского муниципального района РМ, представителем которого в свою очередь является Администрация Кадошкинского муниципального района РМ.

Таким образом, полномочия собственника в отношении нежилых (жилых) помещений, находящихся в муниципальной собственности, от имени Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия осуществляет Администрация Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия.

Отсутствие государственной регистрации права собственности муниципального образования на указанное жилое помещение не освобождает администрацию от оплаты оказанных коммунальных услуг.

В то же время предлагаемые для включения в договор объекты электросетевого хозяйства находятся в собственности Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, от имени которого также действует администрация Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки электроэнергии истцом в рассматриваемое жилое помещение в спорном периоде, объем и стоимость отпущенной тепловой энергии подтверждены материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, ввиду изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подтвержденными материалами дела, а задолженность в сумме 3267 руб. 99 коп. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 3267 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.П. Бобкина