Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А70-4796/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4796/2020
г. Тюмень
28 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 мая 2020 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Сибири»

К обществу с ограниченной ответственностью «Союз проектировщиков, дизайнеров и строителей»

О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 869 488, 90 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: директор ФИО1 на основании решения № 9 единственного участника от 28 февраля 2020 года (л.д. 22-35).

от ответчика: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3-8).

Предварительное судебное заседание начато в соответствии с определением Суда о принятии искового заявления к производству от 06 апреля 2020 года (л.д. 1), с учетом определения Суда о переносе даты судебного заседания от 30 апреля 2020 года, в 10 часов 40 минут 28 мая 2020 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом уведомлением № 625052 45 20573 4 в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность сторонам также было указано в вышеуказанных определениях Суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

26 августа 2019 года истец и ответчик заключили договор № 8 на поставку материалов, в соответствии с которым истец обязался поставить материалы на общую сумму 839 650 рублей, указанные в приложении № 1 к договору, а ответчик обязался произвести их предоплату в размере 100 % от стоимости (том 1 л.д. 15).

По универсальным передаточным документам № 65 от 29 августа 2019 года и № 70 от 05 сентября 2019 года истец поставил ответчику материалы на общую сумму 839 650 рублей (л.д. 14-15), которые ответчиком до настоящего времени не оплачены (л.д. 16-19).

В силу статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 486 этого же Кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договоров купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку поставленные истцом материалы ответчиком не оплачены, заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 05 сентября 2019 года по 23 марта 2020 года, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 838, 90 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 20-21), которые также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 10).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз проектировщиков, дизайнеров и строителей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Сибири» 889 878 рублей 90 копеек, в том числе задолженность в размере 839 650 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 838 рублей 90 копеек и государственную пошлину в размере 20 390 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Лоскутов В.В.