Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А29-15382/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15382/2017
12 декабря 2017 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года, полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <***>; СНИЛС:007-361-622-21; место регистрации: Республика Коми, г. Ухта, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

ФИО1 – по паспорту гражданина Российской Федерации;

от должника: представитель ФИО2 - по доверенности от 03.05.2017;

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Как следует из заявления ФИО1 на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, он имеет неисполненные обязательства в общей сумме более 1 000 000 руб. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ФИО3, ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указан арбитражный управляющий, являющийся членом некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.11.2017 заявление принято и назначено к рассмотрению на 04.12.2017.

ФИО1 в материалы дела представил ответы регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированного за ним имущества.

Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представило сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

В судебном заседании должник просит заявление удовлетворить и признать его несостоятельным (банкротом), просит, в связи с отсутствием имущества, ввести процедуру – реализацию имущества.

При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялись перерывы до 06.12.2017 и до 11.12.2017, объявления о которых было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерывов судебное заседание продолжено.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исходя из представленных в материалы дела документов, у должника имеется следующая задолженность:

- перед ПАО «Сбербанк России»: на общую сумму 909 525 рублей 00 копеек. Обязанность по уплате задолженности возникла из кредитного договора: <***> от 31.03.2011, подтвержденная решением Сосногорского городского суда по делу №2-889/2013 от 01.10.2013; ФИО1 является поручителем по кредитному договору заключенному банком с ФИО5;

- перед ФИО3 на общую сумму 343 752 рублей 55 копеек. Обязанность по уплате задолженности возникла из кредитного договора: № 37140 от 12.11.2012, подтвержденная решением Ухтинского городского суда по делу №2-3046/2013 от 26.08.2013;

- перед ГК «Агенство по страхованию вкладов»: на общую сумму 54 302 рублей 35 копеек. Обязанность по уплате задолженности возникла из кредитного договора <***> 12ф от 09.11.2012, согласно справке №03-04ИСХ-25034.

Должник сообщил, что кредитные обязательства являются потребительскими и не связаны с предпринимательской деятельностью.

ФИО1 сообщил, что в браке не состоит, брачных контрактов не заключал, соглашений, судебных актов о разделе имущества нет. Имущественных прав не имеет. Недвижимого имущества нет. Сделок купли-продажи недвижимого имущества и транспорта в последние три года не совершал.

С 2004 года по 31.08.2014 ФИО1 был трудоустроен в ООО «Газавтоматика». С 01.01.2015 по 30.09.2015 работал в ООО «Газавтоматика» по договору возмездного оказания услуг. С октября 2015 года по май 2017 года был не трудоустроен. С мая 2017 года по сегодняшний день работает в ООО «СеверноеКапитальноеСтроительство» по договору возмездного оказания услуг. Среднемесячный доход за 2017 год составил 8 920 рублей в месяц, что является единственным доходом. ФИО1 полагает, что данный доход является недостаточным для удовлетворения требований кредиторов.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества со ссылкой на отсутствие имущества, недостаточность доходов для погашения кредиторской задолженности, нецелесообразность введения процедуры реструктуризации долгов.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Положениями п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Наличие у ФИО1 задолженности перед кредиторами в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено материалами дела.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами составляет более пятьсот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неисполнения гражданином обязанности по уплате задолженности кредиторам; просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд считает доказанной неплатежеспособность ФИО1.

В случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Таким образом, процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство,

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. Под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Согласно представленным в материалы дела документам в настоящее время у ФИО1 не имеется достаточного для погашения задолженности источника доходов, так как его заработной платы (8 920 руб.) не хватает на ежемесячное погашение кредиторской задолженности (1 307 579,9 руб.).

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или наличия имущества в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должник не имеет возможности произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями ст. 213.3, 213.6 Закона о банкротстве, установив наличие всех условий, необходимых для введения процедуры по делу о банкротстве гражданина, а именно: наличие не погашенной более трех месяцев задолженности по денежному обязательству в размере более 500 000 руб.; отсутствие доказательств погашения данной задолженности на момент судебного заседания; отсутствие достаточных доказательств, опровергающих презумпции неплатежеспособности должника (гражданин прекратил расчеты с кредиторами), суд пришел к выводу о том, что неплатежеспособность ФИО1 установлена, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, сопоставив размер ежемесячного дохода ФИО1 и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, приняв во внимание, что имущество у должника отсутствует, суд пришел к выводу, что совокупность фактических обстоятельств дела дает основания полагать, что должник не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение своих обязательств перед кредиторами, в связи с чем не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, размер дохода ФИО1 явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

К настоящему судебному заседанию Некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, финансовым управляющим ФИО1 следует утвердить ФИО4.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Руководствуясь статьями 45, 213 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1, открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 167001, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 03 апреля 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда <...>, каб. 407.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде).


Судья Е.В. Филиппова