Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А40-309930/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-309930/19-72-2203
г. Москва
03 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Смарт Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику – ГБУ "Жилищник района Кунцево" (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес - 121359, <...>)

о взыскании 3 713 953 руб. 23 коп. (договор № 0373200014219000221)

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

По уточненным требованиям, принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО «Смарт Сити» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ГБУ "Жилищник района Кунцево" (далее - ответчик) неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 0373200014219000221 на поставку материалов для ремонта подъездов от 18.06.2019 г. за период с 24.07.2019 по 21.05.2020 года в размере 226 481 руб. 97 коп. и штрафа за неисполнение обязательств по данному договору в размере 5 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 18 июня 2019 года между ООО «Росмарт Сити», (Поставщик) и ГБУ «Жилищник района Кунцево», (Заказчик) заключен гражданско-правовой договор № 0373200014219000221 (далее - Контракт) на поставку материалов для ремонта подъездов.

На момент подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом по основному долгу составляла 3 600 000 рублей 00 копеек, что, помимо прочего, подтверждается представленным в суд актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 11.02.2020 года (письмо исх. № СС200304002 от 04.03.2020 года) и ответчиком не оспаривается.

На момент рассмотрения настоящего дела по существу, Ответчиком полностью погашена задолженность по основному долгу в размере 3 600 000 руб. что подтверждается платёжными поручениями № 1219 от 03.04.2020 года и № 1635 от 21.05.2020 года.

В то же время, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 0373200014219000221 на поставку материалов для ремонта подъездов от 18.06.2019 г. за период с 24.07.2019 по 21.05.2020 года в размере 226 481 руб. 97 коп. и штраф за неисполнение обязательств по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 0373200014219000221 на поставку материалов для ремонта подъездов от 18.06.2019 г. в размере 5 000 рублей, которые подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 7.8. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с п. 4.6. Контракта после получения от Поставщика комплекта документов, Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров (и сопутствующих услуг) по настоящему Контракту на предмет соответствия их количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в настоящем Контракте и Техническом задании, и направляет Поставщику подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акта приемки-передачи товара, либо запрос о предоставлении разъяснений относительно поставленных товаров (и сопутствующих услуг), либо мотивированный отказ от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг), или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения.

Акты приемки-передачи Заказчиком Поставщику на дату подачи искового заявления не переданы.

Согласно п. 5.3.1 Контракта Поставщик вправе требовать подписания в соответствии со статьей 4 настоящего Контракта Заказчиком Акта приемки-передачи товаров по настоящему Контракту, при условии предоставления Поставщиком документов, указанных в статье 4 Контракта и соответствия Товара требованиям относительно качества, количества, ассортимента, комплектности и других характеристик Товара по настоящему Контракту.

Поставщиком соответствующие обязательства выполнены, что ответчиком не оспаривается.

В соответствие с п. 7.6., 7.6.2. Контракта за каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: 5000 рублей, если Цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Поскольку факты неоплаты в установленный срок, а также факт непередачи Актов приемки-передачи судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, оснований для снижении неустойки основании статьи 333 ГК РФ судом не установлено (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца как о взыскании с ответчика пени в размере 226 481 руб. 97 коп. за неисполнение своих обязательств по оплате на основании ст. 330 ГК РФ и п. 7.8 договора, так и о взыскании штраф, за неисполнение обязательств предусмотренных контрактом, в размере 5 000 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506,516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Кунцево» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Сити» неустойку за период с 24.07.2019 по 21.05.2020 года в размере 226 481 (двести двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 97 копеек, штраф за неисполнение обязательств по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 0373200014219000221 на поставку материалов для ремонта подъездов от 18.06.2019 г. в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 570 (сорок одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Немова