Решение от 21 декабря 2025 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


22 декабря 2025 года Дело № А55-4067/2025 Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2025, Полный текст решения изготовлен 22.12.2025

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Родионовой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луневой У.С.,

рассмотрев 24.11.2025 – 08.12.2025 в судебном заседании отчет временного управляющего должника ФИО1 о ходе процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ООО «ГАЗСЕРВИС», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445350, <...>

при участии в судебном заседании: от должника – не явился; от временного управляющего – не явился; от иных лиц – не явились;

В судебном заседании, открытом 24.11.2025, в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08.12.2025, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru.

установил:


АО «Экопром», ИНН <***> обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ГАЗСЕРВИС», ИНН <***> несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения; о включении требований в реестр требований кредиторов должника в совокупном размере 7 205 851, 76 руб., в т.ч.: 7 180 999, 16 руб. - основной долг, 24 852, 60 руб. - государственная пошлина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС», ИНН <***>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении ООО «ГАЗСЕРВИС» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 72(8004) от 19.04.2025.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий должника представил ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника, мотивированное результатами анализа финансового состояния должника, согласно которому сделаны выводы о том, что финансовая возможность для погашения обязательств отсутствует, анализ динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность, позволяет определить финансовое состояние должника как кризисное;

значения коэффициентов, характеризующих платежеспособность, не достигают нормативного значения в рамках рассматриваемого периода и поэтому удовлетворение требований кредиторов в полном объеме повлечет банкротство должника; восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие должника, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, у ООО «ГАЗСЕРВИС», имеются указанные признаки банкротства, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 112 701 262, 23 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Между тем, до настоящего момента первое собрание кредиторов не проведено, поскольку определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2025 по заявлению Муниципального казенного учреждения г.о. Сызрань «СызраньСтройЗаказчик» приняты

обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ООО «Газсервис» проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения арбитражным судом заявления Муниципального казенного учреждения г.о. Сызрань «СызраньСтройЗаказчик» о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А55-4067/2025. Указанное заявление до настоящего моментам судом не рассмотрено.

Между тем, в силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Судом установлено, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГАЗСЕРВИС», ИНН <***>, возбуждено 18.02.2025, семимесячный срок рассмотрения дела истек, а также данный срок истек с момента введения процедуры наблюдения.

Как следует из отчета временного управляющего, анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, должник обладает активами для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при этом имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Учитывая, что отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, безусловно препятствующим рассмотрению по существу дела о банкротстве, истечение установленного статьей 51 Закона о банкротстве семимесячного срока рассмотрения дела о банкротстве, временный управляющий должника обратился в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Согласно п.2 ст.75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, интересы кредиторов, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Поскольку первое собрание кредиторов должника не проведено, у арбитражного суда отсутствует возможность утвердить конкурсного управляющего одновременно с введением процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения на временного управляющего.

В связи с вышеизложенным, арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего, возложив исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения на временного управляющего ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 163, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения на временного управляющего ФИО1, члена Союза «СРО «ГАУ», регистрационный номер 17792, ИНН <***>, почтовый адрес: 443011, <...>, а/я 7701.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 21 января 2026 года в 11 час. 30 мин., в помещении суда, зал судебных заседаний № 205.

Собранию кредиторов определить кандидатуру саморегулируемой организации арбитражных управляющих или арбитражного управляющего для утверждения в рамках настоящего дела.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу АО «Экопром», ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.А. Родионова



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

АО "Экопром" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Родионова А.А. (судья) (подробнее)