СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 декабря 2020 г. по делу № А43-16628/2020

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

12/2020-254595(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-16628/2020

Нижний Новгород 24 декабря 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр дела 12-296) при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1 с участием представителя

от истца: ФИО2 (доверенность от 16.04.2020)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3

(ОГРНИП 308526012500030, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эс Си Джи Трейд»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и процентов.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эс Си Джи Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 308526012500030, ИНН <***>) 100 000 рублей долга за период с мая 2018 года по август 2019 года по договору от 01.05.2018 № б/н, 5476 рублей 12 копеек процентов, начисленных с 03.12.2019 по 24.12.2020 в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 4157 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эс Си Джи Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 7 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова