Решение от 8 ноября 2022 г. по делу № А32-32099/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-32099/2022
г. Краснодар
08 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2022 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФГБУ «Морспасслужба» в лице Азово-Черноморского филиала (ИНН <***>), г. Новороссийск,

к ООО «Черноморские скоростные линии» (ИНН <***>), г. Москва,

о взыскании основного долга в сумме 630 000 руб., пени, установленные из расчета 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежей, в размере 484 669,08 руб. и по дату фактического исполнения обязательств,


при участии в заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность,

от ответчика: не явился, уведомлен в порядке статей 121-123 АПК РФ,

при ведении аудиозаписи,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «Морспасслужба» в лице Азово-Черноморского филиала (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Черноморские скоростные линии» (далее - ответчик) основного долга в сумме 630 000 руб., пени, установленные из расчета 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежей, в размере 484 669,08 руб. и по дату фактического исполнения обязательств.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителя в заседание не обеспечил, уведомлен о рассмотрении дела, направил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что согласен с суммой основной задолженности, однако возражал против начисления неустойки в части периода действия мораториев.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.10.2022 по 26.10.2022 до 09-10. После перерыва судебное заседание продолжилось.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит считать требования следующими: о взыскании c ООО «Черноморские скоростные линии» основного долга в сумме 630 000 руб., пени, установленные из расчета 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежей, в размере 401 380,18 руб. и по дату фактического исполнения обязательств.

Настоящее ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Между ФГБУ "Морспасслужба" в лице Азово-Черноморского филиала ФГБУ "Морспасслужба" (исполнитель) и ООО "Черноморские Скоростные линии" (заказчик) 22.10.2021 был заключен договор № 264 по несению аварийно-спасательной готовности к ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов (далее -Договор), предметом которого являлось предоставление Заказчику услуг по несению аварийно-спасательной готовности, локализации и последующей ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов (ЛАРН) объемом до 5 кубических метров в случае их возникновения, на акватории морского порта Анапа, в интересах Заказчика, силами аварийно-спасательного формирования (АСФ), находящегося под управлением Исполнителя.

Согласно п.п. 5.1-5.2 Договора, стоимость оказываемых Исполнителем услуг определяется в протоколе согласования договорной цены (Приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящего договора. В случае проведения «Исполнителем» операции по ликвидации разлива нефтепродуктов, Заказчик оплачивает услуги исполнителя по проведению аварийно-спасательных работ в соответствии с их стоимостью представленной Исполнителем.

Стоимость услуг Исполнителя формируется исходя из ставок на суда, автотранспорт, оборудование и персонал Исполнителя и количества времени в течение которого они были задействованы (начиная с момента выдвижения из мест базирования и до момента их возвращения в места дислокации), а так же из затрат понесенных Исполнителем при проведении аварийных работ, включающих в себя но не ограничивающихся, стоимостью использованного сорбента, приведение загрязненных боновых заграждений и оборудования по ликвидации разливов нефти в первоначальное состояние, а так .же затрат по восстановлению оборудования по ликвидации разливов нефти и других технических средств в случае его повреждения или утраты при проведении аварийных работ и другие обоснованные затраты.

Оплата услуг производится Заказчиком не позднее 5-ти банковских дней с момента направления Исполнителем копий счёта, счета-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг) согласованных между сторонами, в соответствии с пунктом 7.1. Договора (п. 5.3 Договора).

ФГБУ "Морспасслужба" обязательства по договору исполнены надлежащим образом, оказаны услуги в соответствии с Актами выполненных работ (оказанных услуг) № 11/54 от 30.11.2020, № 12/27 от 31.12.2020, № 1/23-АСП от 31.01.2021, № 2/31-АСП от 28.02.2021, № 3/32 от 31.03.2021, № 4/30 от 30.04.2021, № 5/27 от 31.05.2021, № 6/26 от 30.06.2021, № 9/1027 от31.07.2021, № 9/1188 от 31.08.2021, №9/1350 от 30.09.2021, № 9/1531 от 31.10.2021, № 9/1708 от 30.11.2021.

ООО "Черноморские Скоростные линии" обязательства по оплате услуг не исполнены в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 630 000 руб.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию (исх. от 10.12.2021 № 2299) с требованием о погашении задолженности.

Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных (п. 2 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору - оказания услуг, в том числе Актами выполненных работ (оказанных услуг) № 11/54 от 30.11.2020, № 12/27 от 31.12.2020, № 1/23-АСП от 31.01.2021, № 2/31-АСП от 28.02.2021, № 3/32 от 31.03.2021, № 4/30 от 30.04.2021, № 5/27 от 31.05.2021, № 6/26 от 30.06.2021, № 9/1027 от 31.07.2021, № 9/1188 от 31.08.2021, №9/1350 от 30.09.2021, № 9/1531 от 31.10.2021, № 9/1708 от 30.11.2021.

Однако услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, сумма задолженности составляет 630 000 рублей.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.8 договора, за несвоевременную оплату услуг по настоящему Договору исполнитель вправе предъявить заказчику пеню в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждые сутки просрочки оплаты.

Из материалов дела следует, что Азово-Черноморским филиалом ФГБУ «Морспасслужба» были выставлены ООО «Черноморские скоростные линии» счета за предоставление услуг по несению аварийно-спасательной готовности к ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов по договору. Ответчик оплатил только счета за ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года и январь 2021 года.

1) Счет за ноябрь от 30.11.2020, оплата была произведена 25.08.2021, в связи с чем, была начислена пеня за период с 08.12.2020 по 24.08.2021, исключая период моратория. Акт выполненных работ № 11/54-АСП от 30.11.2020 подписан без разногласий и возвращен Истцу.

С учетом п. 5.3 Договора оветчик обязан был произвести оплату услуг не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента вручения исполнителем счета, счета-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг) согласованных между Сторонами.

Таким образом, последним днем оплаты является 07.12.2020, а с 08.12.2020 начисляется пеня за несвоевременную оплату услуг в сумме 952,18 руб.

Согласно представленному истцом расчету, начисление неустойки по счету за ноябрь от 30.11.2020 произведено за период с 08.01.2021 по 24.08.2021 (количество дней - 229):

2 079 * 229 * 0,2% = 952,18 руб.

2) Счет за декабрь от 30.12.2020, оплата была произведена 25.08.2021, в связи с чем, была начислена пеня за период с 16.01.2021 по 24.08.2021. Акт выполненных работ № 12/27-АСП от 31.12.2020 подписан без разногласий и возвращен Истцу.

С учетом п. 5.3 Договора оветчик обязан был произвести оплату услуг не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента вручения исполнителем счета, счета-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг) согласованных между Сторонами.

Таким образом, последним днем оплаты является 15.01.2021, с 16.01.2021 начислена пеня за несвоевременную оплату услуг в сумме 27 846 руб., исходя из следующего расчета:

63 000 * 221 * 0,2% = 27 846 руб.

3) Счет за январь от 31.01.2021, оплата была произведена 25.08.2021, в связи с чем, была начислена пеня за период с 06.02.2021 по 24.08.2021. Акт выполненных работ № 1/23-АСП от 31.01.2021 подписан без разногласий и возвращен Истцу.

С учетом п. 5.3 Договора оветчик обязан был произвести оплату услуг не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента вручения исполнителем счета, счета-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг) согласованных между Сторонами.

Таким образом, последним днем оплаты является 05.02.2021, а с 06.02.2021 начисляется пеня за несвоевременную оплату услуг в сумме 27 846 руб., исходя из следующего расчета:

63 000 * 200 * 0,2% = 25 200 руб.

Счета за февраль от 28.02.2021, март от 31.03.2021, апрель от 30.04.2021, май от 31.05.2021, июнь от 30.06.2021, июль от 31.07.2021, август от 31.08.2021, сентябрь от 30.09.2021, октябрь от 31.10.2021, ноябрь от 30.11.2021 оплачены не были.

Согласно представленному истцом расчету, начисление неустойки по данным счетам произведено следующим образом:

1) по счету за февраль от 28.02.2021 за период с 06.03.2021 по 26.10.2022, исключая период моратория:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



63 000

06.03.2021

31.03.2021

391

63 000 * 416 * 0,2%

52 416



02.10.2022

26.10.2022

25



Итого:

52 416,00


2) по счету за март от 31.03.2021 за период с 08.04.2021 по 26.10.2022, исключая период моратория:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



63 000

08.04.2021

31.03.2021

358

63 000 * 383 * 0,2%

48 258



02.10.2022

26.10.2022

25



Итого:

48 258,00


3) по счету за апрель от 30.04.2021 за период с 15.05.2021 по 26.10.2022, исключая период моратория:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



63 000

15.05.2021

31.03.2021

321

63 000 * 346 * 0,2%

43 596



02.10.2022

26.10.2022

25



Итого:

43 596,00


4) по счету за май от 31.05.2021 за период с 08.06.2021 по 26.10.2022, исключая период моратория:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



63 000

08.06.2021

31.03.2021

297

63 000 * 322 * 0,2%

40 572



02.10.2022

26.10.2022

25



Итого:

40 572,00


5) по счету за июнь от 30.06.2021 за период с 08.07.2021 по 26.10.2022, исключая период моратория:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



63 000

08.07.2021

31.03.2021

267

63 000 * 267 * 0,2%

36 792



02.10.2022

26.10.2022

25



Итого:

36 792,00


6) по счету за июль от 31.07.2021 за период с 07.08.2021 по 26.10.2022, исключая период моратория:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



63 000

07.08.2021

31.03.2021

237

63 000 * 262 * 0,2%

33 012



02.10.2022

26.10.2022

25



Итого:

33 012,00


7) по счету за август от 31.08.2021 за период с 08.09.2021 по 26.10.2022, исключая период моратория:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



63 000

08.09.2021

31.03.2021

205

63 000 * 230 * 0,2%

28 980



02.10.2022

26.10.2022

25



Итого:

28 980,00


8) по счету за сентябрь от 30.09.2021 за период с 08.10.2021 по 26.10.2022, исключая период моратория:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



63 000

08.10.2021

31.03.2021

175

63 000 * 200 * 0,2%

25 200



02.10.2022

26.10.2022

25



Итого:

25 200,00


9) по счету за октябрь от 31.10.2021 за период с 10.11.2021 по 26.10.2022, исключая период моратория:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



63 000

10.11.2021

31.03.2021

142

63 000 * 167 * 0,2%

21 042



02.10.2022

26.10.2022

25



Итого:

21 042,00


9) по счету за ноябрь от 30.11.2021 за период с 08.12.2021 по 26.10.2022, исключая период моратория:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



63 000

08.12.2021

31.03.2021

114

63 000 * 139 * 0,2%

17 514



02.10.2022

26.10.2022

25



Итого:

17 514,00


Итого пени: 401 380,18 руб.

Указанный расчет проверен судом и признан верным, ошибок в расчете не выявлено.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы неустойки в размере 401 380,18 руб. и с 27.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФГБУ «Морспасслужба» в лице Азово-Черноморского филиала о взыскании с ООО «Черноморские скоростные линии» основного долга в сумме 630 000 руб., пени, установленные из расчета 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежей, в размере 401 380,18 руб. и по дату фактического исполнения обязательств - являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 64-71, 110, 137, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении (уменьшении) исковых требований – удовлетворить.

Считать исковыми требованиями по делу: о взыскании с ООО «Черноморские скоростные линии» (ИНН <***>) в пользу ФГБУ «Морспасслужба» в лице Азово-Черноморского филиала (ИНН <***>) основного долга в сумме 630 000 руб., пени, установленные из расчета 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежей, в размере 401380,18 руб. и по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ООО «Черноморские скоростные линии» (ИНН <***>) в пользу ФГБУ «Морспасслужба» в лице Азово-Черноморского филиала (ИНН <***>) основного долга в сумме 630 000 руб., пени, установленные из расчета 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежей, в размере 401 380,18 руб. и с 27.10.2022 по дату фактического исполнения обязательств, а также государственную пошлину в размере 23314 руб.

Возвратить ФГБУ «Морспасслужба» в лице Азово-Черноморского филиала (ИНН <***>) из федерального бюджета 803 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья Д.Ю. Поляков