Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А57-3794/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3794/2019
25 апреля 2019 года
город Саратов


Решение в виде резолютивной части вынесено 22 апреля 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Заграничного И.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-Н», ИНН <***> к Муниципальному образовательному учреждению «Детский сад п. Пробуждение» Энгельсского муниципального района Саратовской области, ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору № 454к от 28.12.2016 в сумме 70 126,60 руб., по договору № 582к от 09.01.2017 в размере 69 491,20 руб., по договору № 658к от 30.01.2017 в размере 48 916,35 руб., по договору № 914 от 02.02.2017 в сумме 169 150,72 руб., пени за неисполнение обязательства по оплате поставленных товаров в размере 30 492,56 руб. за период с 30.01.2018 по 31.12.2018 и в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства неуплаченной суммы в размере 357 684,87 руб., начиная с 01.01.2019 до полного погашения задолженности; судебных издержек в размере 10 763,54 руб. за уплату госпошлины при подаче иска в суд, почтовые расходы по отправке копии иска ответчику в сумме 156,68 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий-Н», ИНН <***> с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению «Детский сад п. Пробуждение» Энгельсского муниципального района Саратовской области, ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору № 454к от 28.12.2016 в сумме 70 126,60 руб., по договору № 582к от 09.01.2017 в размере 69 491,20 руб., по договору № 658к от 30.01.2017 в размере 48 916,35 руб., по договору № 914 от 02.02.2017 в сумме 169 150,72 руб., пени за неисполнение обязательства по оплате поставленных товаров в размере 30 492,56 руб. за период с 30.01.2018 по 31.12.2018 и в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства неуплаченной суммы в размере 357 684,87 руб., начиная с 01.01.2019 до полного погашения задолженности; судебных издержек в размере 10 763,54 руб. за уплату госпошлины при подаче иска в суд, почтовые расходы по отправке копии иска ответчику в сумме 156,68 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле, закрепленные в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правовых позиций, сформулированных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

При этом, в силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Соответственно, лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

В силу указания ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

В случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика (ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

При этом, в соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Кроме того, информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru.

Судом установлено, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Материалами дела установлено, что 28.12.2016 между МБДОУ «Детский сад п. Пробуждение» Энгельсского муниципального района Саратовской области (Заказчик) и ООО «Меркурнй-Н» (Поставщик) был заключен договор № 454к по которому Поставщик обязуется поставить Заказчику изделия мучные кондитерские и дрожжи, в дальнейшем именуемые «товар» согласно спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту). Спецификация является неотъемлемой частью настоящего Контракта. Заказчик обязуется производить оплату поставляемого товара, в соответствии с требованиями п. 3.3. настоящего Контракта.

Поставка товара производится с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года.

Цена по настоящему Контракту составляет 170 982,36 (сто семьдесят тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 36 копеек, в том числе НДС 18 % 26 082,05 (двадцать шесть тысяч восемьдесят два) рубля 05 копеек (п. 3.1).

Оплата заказчиком поставленного товара производится в безналичной форме, платежным поручением в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке предусмотренного частью 7 статьи 94 Федеральный закон от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ за счет средств от приносящей доход деятельности (п. 3.3).

Во исполнение данного договора в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 94 341 руб. 98 коп., что подтверждается расходными накладными: № 7985 от 14.02.2017 на сумму 4 245 руб., № 9525 от 21.02.2017 на сумму 3 611 руб. 20 коп., № 10840 от 28.02.2017 на сумму 3 195 руб.60 коп., № 12529 от 07.03.2017 на сумму 1 029 руб. 20 коп., № 15636 от 21.02.2017 на сумму 3 557 руб. 20 коп., № 17164 от 28.03.2017 на сумму 289 руб. 90коп., № 558 от 04.04.2017 на сумму 1 029 руб.20 коп., № 2197 от 11.04.2017 на сумму 1 516 руб. 48 коп., № 3827 от 18.04.2017 на сумму 1 787 руб. 60 коп., № 5911 от 27.04.2017 на сумму 1 787 руб. 60 коп., № 6756 от 02.05.2017 на сумму 2 166 руб. 40 коп., № 8842 от 11.05.2017 на сумму 1 787 руб. 60 коп., № 9983 от 16.05.2017 на сумму 3 249 руб. 60 коп., № 10004 от 16.05.2017 на сумму 579 руб. 80 коп., № 11856 от 23.05.20217 на сумму 1 029 руб. 20 коп., № 13668 от 30.05.2017 на сумму 2 166 руб. 40 коп., № 15206 от 06.06.2017 на сумму 514 руб. 60 коп., № 18447 от 20.06.2017 на сумму 1 029 руб. 20 коп., № 20021 от 27.06.2017 на сумму 3 195 руб. 60 коп., № 509 от 04.07.2017 на сумму 3 195 руб. 60 коп., № 1831 от 11.07.2017 на сумму 1 029 руб. 20 коп., № 3174 от 18.07.2017 на сумму 1 029 руб. 20 коп., № 4665 от 25.07.2017 на сумму 3 829 руб. 40коп., № 6417от 03.08.2017 на сумму 4 640 руб. 40 коп., № 13929 от 05.09.2017 на сумму 2 746 руб. 20 коп., № 15633 от 12.09.2017 на сумму 2 166 руб. 40 коп., № 17149 от 19.09.2017 на сумму 2 166 руб. 40 коп., № 18857 от 26.09.2017 на сумму 2 166 руб. 40 коп., № 3566 от 17.10.2017 на сумму 3 195 руб. 60 коп., № 5284 от 24.10.2017 на сумму 1 029 руб. 20 коп., № 6653 от 31.10.2017 на сумму 2 166 руб. 40 коп., № 7948 от 07.11.2017 на сумму 2 638 руб. 20 коп., № 11392 от 21.11.2017 на сумму 2 166 руб. 40 коп., № 16613 от 12.12.2017 на сумму 2 746 руб. 20 коп., № 18271 от 19.12.2017 на сумму 6 499 руб. 20коп., № 20022 от 26.12.2017 на сумму 13 164руб. 20 коп.

Ответчиком оплачено 24 215 руб. 38 коп. Неоплаченной является сумма в размере 70 126 рублей 60 коп.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом. Размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:

- 2,5 процента цены Контракта в случае, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей. Размер штрафа составляет 4 274,56 (четыре тысячи двести семьдесят четыре) рубля 56 копеек. (п. 5.2).

За неисполнение обязательства по оплате поставленного товара истцом начислены пени за период с 30.01.2018 по 22.04.2019 по договору № 454к от 28.12.2016 в размере 7 833,73 руб.

09.01.2017 между МБДОУ «Детский сад п. Пробуждение» Энгельсского муниципального района Саратовской области (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Меркурий-Н» (Поставщик) был заключен Гражданско-правовой договор № 582к (далее - Контракт) о нижеследующем: по настоящему Контракту Поставщик обязуется поставить Заказчику сахар-песок, в дальнейшем именуемую "товар" согласно спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту). Спецификация является неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Заказчик обязуется производить оплату поставляемого товара, в соответствии с требованиями п. 3.3. настоящего Контракта.

Поставка товара производится с момента подписания Контракта по 31 декабря 2017 года (п. 2.1).

Цена по настоящему Контракту составляет 97 722,00 (девяносто семь тысяч семьсот двадцать два) рубля 00 копеек, в том числе НДС 10 % 8 883,82 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 82 копейки (п. 3.1).

Оплата заказчиком поставленного товара производится в безналичной форме, платежным поручением в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке предусмотренного частью 7 статьи 94 Федеральный закон от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ, за счет средств от приносящей доход деятельности (п. 3.3).

Во исполнение данного договора в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 80 349 руб. 20 коп., что подтверждается расходными накладными № 15639 от 21.03.2017 на сумму 5 429 руб., № 2199 от 11.04.2017. на сумму 2 714 руб. 50 коп., № 5913 от 27.04.2017 на сумму 2 714 руб. 50 коп., № 8845 от 11.05.2017 на сумму 2 714 руб. 50коп., № 9984 от 16.05.2017 на сумму 1 628 руб. 70 коп., № 11858 от 2 714 руб. 50 коп., № 18448 от 20.06.2017 на сумму 2 714 руб. 50 коп., № 510 от 04.07.2017на сумму 2 714 руб. 50 коп., № 3176 от 18.07.2017 на сумму 2 714 руб. 50 коп., № 4667 от 25.07.2017 на сумму 2 714 руб. 50 коп., № 7304 от 08.08.2017 на сумму 2 714 руб. 50 коп., № 10473 от 22.08.2017 на сумму 2 714 руб. 50 коп., № 13931 от 05.09.2017 на сумму 2 714 руб. 50 коп., № 17150 от 19.09.2017 на сумму 5 429 руб., № 2129 от 10.10.2017 на сумму 5 429 руб., № 6654 от 31.10.2017 на сумму 5 429 руб., № 11393 от 21.11.2017 на сумму 5 429 руб., № 16615 от 12.12.2017 на сумму 5 429 руб., № 18272 от 19.12.2017 на сумму 2 714 руб. 50 коп., № 18942 от 21.12.2017 на сумму 13 572 руб. 50 коп.

Ответчиком оплачено 10 858 руб. Неоплаченной является сумма в размере 69 491 руб. 20 коп.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом (п. 5.2).

За неисполнение обязательства по оплате поставленного товара истцом начислены пени по договору № 582к от 09.01.2017 в размере 7 762,74 руб. за период с 30.01.2018 по 22.04.2019.

30.01.2017 между МБДОУ «Детский сад п. Пробуждение» Энгельсского муниципального района Саратовской области (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Меркурий-Н» (Поставщик) был заключен Гражданско-правовой договор № 658к (далее - Контракт) о нижеследующем: по настоящему Контракту Поставщик обязуется поставить Заказчику мукомольно-крупяную продукцию, в дальнейшем именуемую "товар" согласно спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту). Спецификация является неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Заказчик обязуется производить оплату поставляемого товара, в соответствии с требованиями п. 3.3. настоящего Контракта.

Поставка товара производится с момента подписания Контракта по 31 декабря 2017 года (п. 2.1).

Цена по настоящему Контракту составляет 126 298,92 (сто двадцать шесть тысяч двести девяносто восемь) рублей 92 копейки, в том числе НДС 11 481,72 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 72 копейки (п. 3.1).

Оплата заказчиком поставленного товара производится в безналичной форме, платежным поручением в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке предусмотренного частью 7 статьи 94 Федеральный закон от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ, за счет средств от приносящей доход деятельности (п. 3.3).

Во исполнение данного договора в адрес ответчика было поставлено товара на сумму 59 800 руб. 15 коп., что подтверждается расходными накладными № 6427 от 07.02.2017 на сумму 1 658 руб. 45 коп., № 7986 от 14.02.2017 на сумму 1 116 руб. 20 коп., № 9526 от 21.02.2017 на сумму 636 руб., № 10838 от 28.02.2017 на сумму 1 383 руб., № 12528 от 07.03.2017 на сумму 132 руб. 45коп., № 13962 от 14.03.2017 на сумму 278 руб., № 15637от 21.03.2017 на сумму 2 719 руб., № 2198 от 11.04.2017 на сумму 1 122 руб. 20 коп, № 3828 от 18.04.2017 на сумму 1 838 руб. 60 коп., № 8843 от 11.05.2017 на сумму 890 руб. 50 коп., № 9981 от 16.05.2017 на сумму 3 034руб. 15коп., № 11857 от 23.05.2017 на сумму 135 руб. 50 коп., № 13666 от 30.05.2017 на сумму 281 руб., № 15204 от 06.06.2017 на сумму 1633 руб., № 16509 от 13.06.2017 на сумму 182 руб. 50 коп., № 18445 от 20.06.2017 на сумму 1 665 руб., № 507 от 04.07.2017 на сумму 2 624 руб. 10 коп., № 1829 от 11.07.2017 на сумму 540 руб.50 коп., № 3175 от 18.07.2017 на сумму 277 руб. 50 коп., № 4664 от 25.07.2017на сумму 3 220 руб. 05 коп., № 6418 от 03.08.2017 на сумму 351 руб., № 7302 от 08.08.2017 на сумму 771 руб. 45 коп., № 8863 от 15.08.2017 на сумму 419 руб. 10 коп., № 10471 от 22.08.2017 на сумму 318 руб., № 12034 от 29.08.2017 на сумму 357 руб. 50 коп., № 13928от 05.09.2017 на сумму 2 668 руб. 50 коп., № 15631 от 12.09.2017 на сумму 1 135 руб. 10 коп., № 17147 от 19.09.2017 на сумму 423 руб., № 18855 от 26.09.2017 на сумму 175 руб. 50коп., № 460 от 03.10.2017 на сумму 1 963 руб. 95 коп., № 2127 от 10.10.2017г. на сумму 2 489 руб. 50 коп., № 3564 от 17.10.2017 на сумму 679 руб. 50 коп., № 5285 от 24.10.2017 на сумму 838 руб. 60 коп., № 6651 от 31.10.2017 на сумму 2 245 руб. 50 коп., № 7949 от 07.11.2017 на сумму 1 261 руб. 20 коп., № 9740 от 14.11.2017 на сумму 1 331 руб. 90 коп., № 12941 от 28.11.2017 на сумму 466 руб. 50 коп., № 14732 от 05.12.2017 на сумму 2705 руб., № 16614 от 12.12.2017 на сумму 365 руб., № 18269 от 19.12.2017 на сумму 10 319 руб. 25 коп., № 18941 от 21.12.2017 на сумму 1 077 руб. 50 коп., № 20023 от 26.12.2017 на сумму 2 070 руб.

Ответчиком оплачено 10 883 руб. руб.80 коп. Неоплаченной является сумма в размере 48 916 руб.35 коп.

За неисполнение обязательства по оплате поставленного товара истцом начислены пени за период с 30.01.2018 по 22.04.2019 в размере 5 464,36 руб.

02.02.2017 между МБДОУ «Детский сад п. Пробуждение» Энгельсского муниципального района Саратовской области (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Меркурий-Н» (Поставщик) был заключен гражданско-правовой договор № 914к (далее - Контракт) о нижеследующем: по настоящему Контракту Поставщик обязуется поставить Заказчику масло сливочное, в дальнейшем именуемое «товар» согласно спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту). Спецификация является неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Заказчик обязуется производить оплату поставляемого товара, в соответствии с требованиями п. 3.3. настоящего Контракта.

Поставка товара производится с момента подписания по 31.12.2017 года (п. 2.1).

Цена по настоящему Контракту составляет 280 605,60 (двести восемьдесят тысяч шестьсот пять) рублей 60 копеек, в том числе НДС 25 509,60 (двадцать пять тысяч пятьсот девять) рублей 60 копеек.

Оплата заказчиком поставленного товара производится в безналичной форме, платежным поручением в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке предусмотренного частью 7 статьи 94 Федеральный закон от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ, за счет средств от приносящей доход деятельности (п. 3.3).

Во исполнение данного договора нами в адрес ответчика было поставлено товара на сумму 232 095 руб. 12 коп., что подтверждается расходными накладными №№: 6776 от 07.02.2017 на сумму 4 481 руб.90 коп., 7987 от 14.02.2017 на сумму 7 795 руб., 10839 от 28.02.2017 на сумму 9 743 руб. 75 коп., 12527 от 07.03.2017 на сумму 5 846 руб. 25коп., 15638 от 21.03.2017 на сумму 9 743 руб.75 коп., 17165 от 28.03.2017 на сумму 3 897 руб. 50 коп., 557 от 04.04.2017 на сумму 1 948 руб. 75 коп., 2196 от 11.04.2017 на сумму 3 897 руб. 50 коп., 3829 от 18.04.2017 на сумму 7 795 руб., 5912 от 27.04.2017 на сумму 77 95руб., 8844 от 11.05.2017 на сумму 3 897руб. 50 коп., 9982 от 16.05.2017 на сумму 7 795 руб., 11855 от 23.05.2018 на сумму 3 897 руб. 50 коп, 13667от 30.05.2017 на сумму 1 948 руб. 75 коп., 15205 от 06.06.2017 на сумму 1 948 руб. 75 коп., 16510 от 13.06.2017 на сумму 3 897 руб. 50 коп., 18446 от 20.06.2017 на сумму 5 846 руб. 25 коп., 20020 от 27.06.2017 на сумму 3 897 руб. 50 коп., 508 от 04.07.2017 на сумму 3 897 руб. 50 коп., 1830 от 11.07.2017 на сумму 3 897 руб. 50 коп., 3173 от 18.07.2017 на сумму 5 846 руб. 25коп., 4666 от 25.07.2017 на сумму 5 845 руб. 95 коп., 6419 от 03.08.2017 на сумму 7 794 руб. 60 коп. 8862 от 15.08.2017 на сумму 1 558 руб. 92 коп., 9563 от 17.08.2017 на сумму 7 795 руб., 10472 от 22.08.2017 на сумму 3 897 руб. 50 коп., 13930 от 05.09.2017 на сумму 9 743 руб. 75 коп., 15632 от 12.09.2017 на сумму 3 897 руб. 50коп., 17148 от 19.09.2017 на сумму 3 897руб. 50 коп., 18856 от 26.09.2017 на сумму 5 846 руб. 25 коп., 461 от 03.10.2017 на сумму 3 897 руб. 50 коп., 2128 от 10.10.2017 на сумму 7 795 руб., 3565 от 17.10.2017 на сумму 5846 руб. 25 коп., 5283 от 24.10.2017 на сумму 3 897 руб. 50 коп., 6652 от 31.10.2017 на сумму 5 846 руб. 25 коп., 7950 от 07.11.2017 на сумму 7 795 руб., 11391 от 21.11.2017 на сумму 7 795 руб., 12942 от 28.11.2017 на сумму 7 795 руб., 14733 от 05.12.2017 на сумму 5 846 руб. 25 коп., 18270 от 19.12.2017 на сумму 11 692 руб. 50коп., 20024 от 26.12.2017 на сумму 3 897 руб. 50 коп.

Ответчиком оплачено: 62 944 руб. 40 коп. Неоплаченной является сумма в размере 169 150 руб.72 коп.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российском Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом.

За неисполнение обязательства по оплате поставленного товара истцом начислены пени за период с 30.01.2018 по 22.04.2019 по договору № 914к от 02.02.2017 в размере 18 895,54 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплаты задолженности по договору.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Определяя правовую природу заключенного между сторонами договора, суд квалифицирует его как договор поставки, являющийся разновидностью купли-продажи.

Из содержания договоров усматривается, что правоотношения сторон направлены на возникновение обязательств по поставке товара, в связи с чем, они подлежат регулированию нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор поставки товаров), а также общими положениями о договорах и обязательствах (параграф 4 главы 30, параграф 5 главы 37 и главы 22, 27 указанного Кодекса).

Правовое регулирование данного вида сделки закреплено в статьях 506 - 524 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) под муниципальным заказчиком следует понимать муниципальный орган или муниципальное казенное учреждение, действующие от имени муниципального образования, уполномоченные принимать бюджетные обязательства в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации от имени муниципального образования и осуществляющие закупки.

Таким образом, по договору поставки основной обязанностью поставщика является своевременная передача в собственность покупателя товаров (вещей), цена, наименование и количество которых, а также сроки поставки которых согласованы сторонами в договоре. Встречной обязанностью покупателя является своевременная и полная оплата (предоплата) стоимости товара.

Законодатель в пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установил правило, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по данному спору, является факт передачи товара и его оплата.

При этом, нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Данные материальные нормы являются общими и применяются к любому договору, в том числе и к договору поставки, являющемуся предметом рассмотрения настоящего спора.

Истец выполнил условия договоров, передав согласно товарным накладным товар, приложенным к материалам дела, подписанные обеими сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц (пункт 2 статьи 9 Закона № 402-ФЗ).

Согласно части 3 указанной статьи первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни.

Данный товар был получен ответчиком, что подтверждается отметками ответчика на передаточных документах в графе «груз принял», «груз получил» о принятии товара, содержащей подпись и печать грузополучателя.

Таким образом, вышеуказанные документы содержат перечень поставленной продукции, ее количество и цену, подписаны представителем ответчика, имеют печать юридического лица, что свидетельствует о признании последним факта получения им товаров.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.3 договоров поставки товара Оплата заказчиком поставленного товара производится в безналичной форме, платежным поручением в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке предусмотренного частью 7 статьи 94 Федеральный закон от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ, за счет средств от приносящей доход деятельности.

Поставка товара по договору № 454к от 28.12.2016 произведена на сумму 94 341,98 руб., ответчиком оплачено 24 215,38 руб., по договору № 582к от 09.01.2017 на 80 349,20 руб., оплачено 10 858 руб., по договору № 658к от 30.01.2017 на сумму 598 000,15 руб., оплачено 10 883,80 руб., по договору № 914к от 02.02.2017 на сумму 232 095,12 руб., оплачено 62 944,40 руб.

Срок оплаты товара истек.

Направленная истцом претензия оставлена ответчиком без внимания.

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты в полном объеме в материалы дела не представлено. Возражений не высказано.

На основании пункта 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, судом установлено, что покупатель в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате товара.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № 454к от 28.12.2016 в сумме 70 126,60 руб., по договору № 582к от 09.01.2017 в размере 69 491,20 руб., по договору № 658к от 30.01.2017 в размере 48 916,35 руб., по договору № 914 от 02.02.2017 в сумме 169 150,72 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Учитывая изложенное, принимая во внимание разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отраженные в пункте 16 постановления Пленума от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», исследовав представленные в материалы дела платежное поручение, суд пришел к выводу о наличии просрочки со стороны ответчика при исполнении обязательств по оплате стоимости поставленного товара.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно части 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пунктом 5.2 договоров установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российском Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом.

Согласно расчету истца размер неустойки за неисполнение обязательства по оплате поставленных товаров за период с 30.01.2018 по 22.04.2019 по договору № 454к от 28.12.2016 в размере 7 833,73 руб., по договору № 582к от 09.01.2017 в размере 7 762,74 руб., по договору № 658к от 30.01.2017 в размере 5 464,36 руб., по договору № 914к от 02.02.2017 в размере 18 895,54 руб.

Произведенный истцом расчет неустойки суд признает его арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями контракта.

Ответчик расчет неустойки, подготовленный истцом, также не оспорил, контррасчет не представил.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик не заявил о применении положений ст. 333 ГК РФ.

На основании вышеизложенного требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены также требования о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком в полном объеме не исполнено, следовательно, требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства является обоснованным.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела факта несвоевременной оплаты покупателем товара, суд признает правомерным взыскать с ответчика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства неуплаченной суммы в размере 357 684,87 руб., начиная с 23.04.2019 до полного погашения задолженности.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оплате почтовых расходов в размере 156,68 руб. суд пришел к следующим выводам.

В качестве доказательства несения почтовых расходов, истцом представлена квитанция об отправке корреспонденции.

Суд признает подлежащими взысканию расходы по отправке корреспонденции в размере 156,68 руб. (квитанции от 11.01.2019 на сумму 156,68 руб.).

В соответствие со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По общему правилу все судебные расходы распределяются между лицами в зависимости от исхода дела. Расходы, которые понесло лицо, участвующее в деле, в пользу которого вынесен судебный акт, арбитражный суд взыскивает с противоположной стороны.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 156,68 руб.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине распределяются в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Детский сад п. Пробуждение» Энгельсского муниципального района Саратовской области, ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-Н», ИНН <***> задолженность по договору № 454к от 28.12.2016 в сумме 70 126,60 руб., по договору № 582к от 09.01.2017 в размере 69 491,20 руб., по договору № 658к от 30.01.2017 в размере 48 916,35 руб., по договору № 914 от 02.02.2017 в сумме 169 150,72 руб., пени за неисполнение обязательства по оплате поставленных товаров за период с 30.01.2018 по 22.04.2019 по договору № 454к от 28.12.2016 в размере 7 833,73 руб., по договору № 582к от 09.01.2017 в размере 7 762,74 руб., по договору № 658к от 30.01.2017 в размере 5 464,36 руб., по договору № 914к от 02.02.2017 в размере 18 895,54 руб., судебные издержки в размере 10 763,54 руб. за уплату госпошлины при подаче иска в суд, почтовые расходы по отправке копии иска ответчику в сумме 156,68 руб.

Взыскивать Муниципального образовательного учреждения «Детский сад п. Пробуждение» Энгельсского муниципального района Саратовской области, ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-Н», ИНН <***> пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства неуплаченной суммы в размере 357 684,87 руб., начиная с 23.04.2019 до полного погашения задолженности.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.М. Заграничный