Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А65-15136/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-15136/2022


Дата принятия решения – 17 августа 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Аппаковой Л.Р., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Жилищно-строительному кооперативу "Химик-6", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 197 431 рублей 42 копеек задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде № 0904 Т от 01.10.2005,

Без участия сторон, не явились извещены,


УСТАНОВИЛ


Акционерное общество "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Жилищно-строительному кооперативу "Химик-6", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 197 431 рублей 42 копеек задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде № 0904 Т от 01.10.2005.

Лица, участвующие в деле не явились, извещены.

До судебного заседания истцом направлено уточнение исковых требований в части уменьшения суммы основной задолженности, в связи с частичной оплатой ответчиком в сумме 74722 руб. 03 коп., до суммы 2122709 руб. 39 коп.

Судом уточнения приняты в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Ответчик отзыва на исковое заявление в суд не направил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что между открытым акционерным обществом «Татэнерго» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор №0904 Т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01 октября 2005 года.

01 февраля 2009 года открытое акционерное общество «Татэнерго» было реорганизовано в форме выделения открытого акционерного общества «Татэнергосбыт», к которому перешли права и обязанности реорганизуемого общества в соответствии с разделительным балансом на 31 августа 2008 года.

31 марта 2010 года открытое акционерное общество «Татэнергосбыт» реорганизовано в форме выделения открытого акционерного общества «Таттеплосбыт», к которому перешли права и обязанности реорганизуемого общества в соответствии с разделительным балансом на 31 октября 2009 года.

В соответствии с дополнительным соглашением от 29 декабря 2012 года к договору, подписанным между открытым акционерным обществом «Таттеплосбыт», открытым акционерным обществом «Генерирующая компания» и ответчиком, энергоснабжающей организацией по указанному договору с 01 января 2013 года является открытое акционерное общество «Генерирующая компания».

07 декабря 2016 года открытое акционерное общество «Генерирующая компания» переименовано в акционерное общество «Татэнерго», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1.2 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, разрешенной к использованию, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.10 договора, в редакции дополнительного соглашения от 01 января 2014 года оплата потребленной тепловой энергии, теплоносителя осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического количества поставленных ресурсов.

Истец свои обязательства по снабжению тепловой энергией объекта энергоснабжения Ответчика исполнил надлежащим образом. В период с 01.06.2021 по 31.01.2022 объекты Ответчика снабжались тепловой энергией, что подтверждается универсальными передаточными документами, направленными и подписанными Ответчиком посредством электронного документооборота через оператора ООО «Компания Тензор».

Согласно вышеуказанным документам, Ответчик потребил тепловую энергию в период с 01.06.2021 по 31.01.2022 на общую сумму 2 197 431,42 руб., а оплату не произвел.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за период с 01.06.2021 по 31.01.2022 составляет 2 197 431,42 руб.

В связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности в размере 74722 руб. 03 коп., истцом было заявлено об уменьшении исковых требований до суммы 2122709 руб. 39 коп, судом уточнения приняты.

Истец свои обязательства по снабжению тепловой энергией объекта энергоснабжения Ответчика исполнил надлежащим образом. В период с 01.06.2021 по 31.01.2022 объекты Ответчика снабжались тепловой энергией, что подтверждается универсальными передаточными документами, направленными и подписанными Ответчиком посредством электронного документооборота через оператора ООО «Компания Тензор».

Согласно вышеуказанным документам, Ответчик потребил тепловую энергию в период с 01.06.2021 по 31.01.2022 на общую сумму 2 197 431,42 руб., а оплату не произвел.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за период с 01.06.2021 по 31.01.2022 составила 2 197 431,42 руб.

После подачи истцом искового заявления в Арбитражный суд РТ ответчиком частично погашена задолженность в размере 74722 руб. 03 коп., что явилось основанием для уменьшения исковых требований.

Определением Арбитражного суда РТ от 08.07.2021 по делу А65-2461/2021 признано обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) ЖСК «Химик-6», в отношении него введена процедура - наблюдение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Определением о принятии заявления о признании должника банкротом в рамках дела А65-2461/2021 вынесено Арбитражным судом РТ 07.02.2022 года, в связи с чем, заявленное требование является текущим платежом, исходя из чего может быть рассмотрено вне дела о банкротстве.

Ответчиком задолженность в полном объеме не оплачена, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 16 февраля 2022 года оставлена без исполнения.

Учитывая, что факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга в размере 2 122 709 рублей 39 коп коп. ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Уточнения исковых требований в части уменьшения суммы основного долга принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Химик-6", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2 122 709 рублей 39 коп, 33 987 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья Л.Р. Аппакова