Определение от 2 апреля 2026 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,


подготовке дела к судебному разбирательству


и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А29-15355/2025
03 апреля 2026 года
г. Сыктывкар




Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А. Е., ознакомившись с исковым заявлением

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

к Управлению строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального района «Прилузский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании одностороннего отказа от контракта незаконным, взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд о признании решения Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального района «Прилузский» об отказе от исполнения контракта от 11.04.2025 № 253111200746111120100100050014211244 незаконным, о взыскании 1 449 000 рублей задолженности и 55 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 28.11.2025 исковое заявление было оставлено без движения до 24.12.2025 и в дальнейшем суд неоднократно продлевал указанный срок.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Учитывая характер спора, суд счел возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

Рассмотрев ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины и приложенные к нему документы, суд счёт возможным удовлетворить его и предоставить отсрочку по её до рассмотрения спора по существу, но сроком не более чем на один год.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление принять с отсрочкой по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, но сроком не более чем на один год, возбудить производство по делу.


Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 июня 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 419.

При отсутствии возражений сторон, назначить дело к судебному разбирательству судебном заседании арбитражного суда первой инстанции там же на 08 июня 2026 года в 11 час. 05 мин.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается следующее.

Истцу: возражения на доводы ответчика (при поступлении).

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление, оформленный в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ; доказательства направления копии отзыва в адрес истца и третьего лица; контррасчёт цены иска (при несогласии с расчётом истца).

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дел с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, а также на любой стадии арбитражного процесса урегулировать спор самостоятельно либо путём проведения примирительных процедур (статьи 138.3 — 138.6 АПК РФ), а также путём заключения мирового соглашения (статьи 139 — 142 АПК РФ).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через Картотеку арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.Е. Босов



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ИП Лотоцкий Станислав Владимирович (подробнее)

Ответчики:

Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального района "Прилузский" (подробнее)

Судьи дела:

Босов А.Е. (судья) (подробнее)