Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А60-41713/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41713/2019
24 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой рассмотрел дело №А60-41713/2019

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ФЕСТ ТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ОРЕНПРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 49 030 руб. 03 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 17.09.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 19.09.2019 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец ООО "ФЕСТ ТРАНС" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику ООО "ОРЕНПРЕСС" о взыскании 49 030 руб. 03 коп., в том числе: 48 000 руб. основной долг за оказанные услуги, 1 030 руб. 03 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 по 15.07.2019, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб., в возмещение расходов на оплату юридических услуг 30 000 руб.

Ответчик письменный отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

11 марта 2019 года между истцом ООО «ФЕСТ ТРАНС» и ответчиком ООО «ОРЕНПРЕСС» заключен договор №315 на транспортно-экспедиционные услуги, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство осуществлять организацию транспортировки и экспедирования грузов.

В рамках вышеуказанного договора 02 апреля 2019 года между сторонами была согласована перевозка груза по маршруту: г.Чебоксары - Оренбург (Бланк-заказ №339).

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно бланк - заказу №339 от 02.04.2019 года стоимость услуг по перевозке груза по маршруту г. Чебоксары - г. Оренбург составила 48 000 руб.

Услуги по перевозке груза были оказаны истцом, что подтверждается подписанным со стороны ответчика без возражений и скрепленным печатью универсальным передаточным актом №9 от 02.09.2019.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что ответчиком не была произведена оплата за оказанные услуги, 15 мая 2019 года в адрес ответчика истец направил претензию №1 от 11.04.2019 с требованием об оплате услуг по перевозке в полном объеме. Ответа на претензию не поступило, долг погашен не был.

04.07.2019 в адрес ответчика истцом направлен универсальный передаточный документ №306 от 03 апреля 2019 года (транспортно-экспедиционные услуги по маршруту Чебоксары-Оренбург), что подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения. Возражений относительно принятых услуг по универсальному передаточному документу №306 от 03 апреля 2019 года от ответчика не поступило, в связи с чем услуги считаются принятыми.

Ответчик, наличие задолженности по оплате оказанных услуг, не оспорил, каких-либо доказательств оплаты долга не представил. Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные документы в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает доказанным факт оказания ответчику услуг перевозки груза, а требования в данной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 по 15.07.2019 в размере 1 030 руб. 03 коп.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты оказанных услуг по перевозке груза, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлено правомерно.

Расчет процентов проверен и признан судом верным.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.04.2019 по 15.07.2019 в размере 1 030 руб. 03 коп. является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленных пределах на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, также просит взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб.

В подтверждение произведенных расходов на оплату услуг представителя истец представил договор на оказание юридических услуг № 7 от 10.07.2019 (далее - договор №7), платежное поручение №577 от 11.07.2019.

Согласно п.5.1. договора №7 оплата услуг составляет 30 000 руб. и перечисляется в течение 3 банковских дней с момента подписания договора на расчетный счет исполнителя.

Суд в силу разъяснений, содержащихся в п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 обязан оценивать разумные пределы понесенных заявителем судебных расходов.

Разумные пределы судебных расходов подлежат определению с учетом обстоятельств конкретного дела.

Судом принимается во внимание отсутствие правовой и фактической сложности дела, трудностей при сборе доказательств, необходимости длительной подготовки дела.

Отсутствие правовой сложности дела состоит в наличии сформированной правоприменительной практики по спорам о взыскании страхового возмещения. Об отсутствии фактической сложности дела свидетельствует небольшой объем представленных в материалы дела документов (дело состоит из одного тома), простой субъектный состав спора.

Согласно п. 5.2. договора № 7 размер оплаты услуг, указанных в п. 5.1. предусматривает в числе прочего участие в судебных заседаниях.

Вместе с тем, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, следовательно, услуги по представлению интересов истца в судебном заседании фактически не оказывались.

Таким образом, учитывая фактически оказанные юридические услуги (составление и подача искового заявления), категорию спора, уровень сложности дела и объем представленных документов, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг представителей по данной категории дел в арбитражных судах, суд полагает, что заявленные требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично в размере 10 000 руб.

Расходы на оплату услуг представителя по данному конкретному делу в большей сумме превышают разумные пределы.

Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статей 309, 310, 395, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОРЕНПРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФЕСТ ТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 49 030 (сорок девять тысяч тридцать) руб. 03 коп., в том числе: 48 000 (сорок восемь тысяч) руб. основной долг за оказанные услуги (договор №315 от 11.03.2019, бланк - заказа №339 от 02.04.2019), 1 030 (одна тысяча тридцать) руб. 03 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 по 15.07.2019, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 (две тысячи) руб., в возмещение расходов на оплату юридических услуг 10 000 (десять тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг отказать.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяМ.Г. Усова