Решение от 2 сентября 2021 г. по делу № А19-12863/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-12863/2021
г. Иркутск
02 сентября 2021 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Курца Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЭК-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664081, <...>)

к индивидуальному предпринимателю САВЕЛЬЕВОЙ ЕВГЕНИИ АДОЛЬФОВНЕ (ОГРНИП 313385030300160, ИНН <***>, проживающей в р.п. Михайловка)

о взыскании 38 492 рублей 79 копеек,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЭК-М" (далее – ООО «СТЭК-М», истец) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю САВЕЛЬЕВОЙ ЕВГЕНИИ АДОЛЬФОВНЕ (далее – ИП ФИО1, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности 38 492 рублей 79 копеек – основного долга, составляющего стоимость отпущенной в сентябре 2017 года – мае 2020 года тепловой энергии по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения № 32 от 01.11.2017, № 12 от 22.06.2020.

Определением суда от 02.07.2021 исковое заявление принято к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 АПК РФ без вызова сторон согласно статье 228 АПК РФ, о чем истец и ответчик извещены надлежащим образом.

Ответчик в представленных возражениях иск исковые требования не признал, поскольку в соответствии с приложением № 1 к договору установлено, что оплата за летние месяца не производится, все выставленные счета оплачиваются вовремя в полном объеме, что подтвердится кассовыми чеками и чеками банка по операции об оплате теплоэнергии, в связи с чем начисленная истцом плата является необоснованной.

Истец предстал возражения на отзыв, в котором доводы ответчика опроверг.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения и приобщения её к делу.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 26.08.2021.

Истцом 27.08.2021 заявлено об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Рассмотрев заявление истца, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании части 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд удовлетворяет заявление истца и составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «СТЭК-М» является теплоснабжающей организацией на территории р.п. Михайловка Черемховского района Иркутской области.

ИП ФИО1 является собственником нежилого помещения № 22, расположенного по адресу: Иркутская область. <...>, общей площадью 44.2 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 05.06.2017, приложенной к исковому заявлению.

Между ООО «СТЭК-М» и ИП ФИО1 заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 32 от 01.11.2017.

В связи с изменением действующего законодательства и приведением в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) договоров потребителей, заключенных ресурсоснабжающей организацией ООО «СТЭК-М», направило в адрес ИП ФИО1, для подписания соглашение о расторжении Договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 32 от 01.11.2017 и новый договор горячего водоснабжения, отопления № 12 от 22.06.2020 для подписания.

В материалы дела представлено соглашение о расторжении Договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 32 от 01.11.2017, а также новый договор теплоснабжения № 12 от 22.06.2020 на спорное нежилое помещение.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и горячей воды. В нежилом помещении, занимаемом ИП ФИО1, отсутствуют индивидуальные приборы учета отопления и горячего водоснабжения, что ответчиком не оспаривается.

На территории Черемховского района Иркутской области плата за коммунальную услугу Отопление вносится равномерно в течение всего календарного года, что установлено приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 30 сентября 2016 г. № 117-мпр «О выборе (изменении) способа оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Иркутской области».

В соответствии с пунктом 42.1 Правил № 354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2. 2.1. 2.3 и 2.4 приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Теплоснабжающая организация свои обязательства по подаче тепловой энергии в соответствии с договором выполнила, претензий по качеству оказанных услуг не поступало, однако потребитель оплату тепловой энергии за данный период не осуществлял.

В соответствии с прилагаемым расчетом оплаты за отопление, сумма задолженности за потребление тепловой энергии за период с 29.09.2017 по 31.05.2020 с учетом частичных оплат ответчиком составила 40 749 рублей 65 копеек.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирован спора, истец направил в адрес ответчик претензию № СТЭК-М-2021-62 от 15.03.2021 с требованием об оплате задолженности за потребление тепловой энергии за период с 29.09.2017 по 31.05.2020.

Впоследствии истец уточнил расчет потребления тепловой энергии в связи с неправильным произведённым расчетом за ноябрь 2019 года, в связи с чем представил новый расчет потребления на сумму 38 492 рубля 79 копеек (заявление об уменьшении исковых требований от 23.08.2021).

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что между сторонами заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 32 от 01.11.2017.

Соглашение от 22.06.2020 стороны расторгли указанный договор с 30.06.2020.

Кроме того, стороны заключили договор горячего водоснабжения и отопления от 22.06.2020 № 12 на указанное нежилое помещение, начиная с 01.07.2020.

Согласно части 4 статьи 1 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

Проанализировав условия представленных договоров № 32 от 01.11.2017, № 12 от 22.06.2020, суд считает, что по своей правовой природе указанные договоры являются договорами теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также Законом о теплоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 года № 808, помимо вышеизложенных условий, предусмотрены следующие существенные условия договора теплоснабжения:

порядок расчетов по договору;

порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя;

объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета;

объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение);

акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия спорных договоров, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, при таких обстоятельствах суд считает вышеуказанные договоры заключенными, порождающими взаимные права и обязательства сторон.

Вместе с тем в силу пунктов 1, 4 статьи 426 ГК РФ, части 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении спорные договоры теплоснабжения являются публичными договорами, в связи с чем должны соответствовать положениям Закона о теплоснабжении, Правил организации теплоснабжения, а также Правил № 354, учитывая, что объект теплоснабжения расположен в многоквартирном жилом доме.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6 Договора ресурсоснабжающая организация обязана осуществлять предоставление коммунальных услуг потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и договора.

В соответствии с пунктом 8 Договора Потребитель своевременно и в полном объеме обязан вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальные услуги в сроки и в порядке, которые установлены договором; обеспечить оснащение нежилого помещения приборами учета (горячей воды), а также ввод в эксплуатацию установленного прибора учета, его надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременность замены в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации, при наличии технической возможности для установки таких приборов учета.

Пунктом 21 Договора предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в размере и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения право собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку статьей 153 ЖК РФ определено время возникновения обязанности по внесению платы в отношении собственника жилого помещения, полагаем, что по аналогии указанная норма, а равно часть 1 статьи 158 ЖК РФ, подлежит применению и по отношению к собственнику нежилого помещения.

Таким образом, собственник нежилого помещения, должен оплачивать расходы по коммунальным услугам в силу закона, то факт наличия или отсутствия договорных отношений между обслуживающей организацией и собственником помещения не влияет на обязанность по уплате таких платежей.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку данное нежилое помещение, принадлежащее ответчику, располагается в многоквартирном доме, соответственно, плата за оказание коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение по данному помещению должна определяться в соответствии с Правилами № 354.

В соответствии с пунктом 36 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Пунктом 38 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

На территории Черемховского района Иркутской области плата за коммунальную услугу Отопление вносится равномерно в течение всего календарного года (см. Приказ Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 30 сентября 2016 г. № 117-мпр «О выборе (изменении) способа оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Иркутской области»).

В соответствии с пунктом 42.1 Правил № 354. в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2. 2.1. 2.3 и 2.4 приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Теплоснабжающая организация свои обязательства по подаче тепловой энергии в соответствии с договором выполнила, претензий по качеству оказанных услуг не поступало, однако Потребитель оплату тепловой энергии за данный период в полном объеме не произвел.

Расчет фактического потребления тепловой энергии за период с 29.09.2017 по 31.05.2020 произведен истцом на основании пункта 421 Правил № 354, которым установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Муниципальные образования Черемховского района, в т.ч. р.п. Михайловка, включены в Перечень муниципальных образований Иркутской области, на территориях которых оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется равномерно в течение календарного года (утв. приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 30 сентября 2016 г. № 117-мпр).

Тарифы на тепловую энергию и горячую воду, на основании которых произведен расчет потребления, утверждены приказами Службы по тарифам Иркутской области № 261-спр от 26.09.2017, № 498-спр от 20.12.2017, № 386-спр от 17.12.2018, № 307-спр от 20.11.2019.

Судом установлено, что законным владельцем помещения № 22, расположенного по адресу: Иркутская область. <...> общей площадью 44.2 кв.м., а, следовательно, и его теплопотребляющих установок в спорный период (с 29.09.2017 по 31.05.2020) являлась ИП ФИО1, что ответчиком не оспаривается.

Как следует из представленного в материалы дела возражения, ответчик не согласен с фактом выставления требований оплаты за летние месяца за 2018, 2019 годы.

Указанный довод ответчика является необоснованным и подлежит отклонению по следующим основаниям.

Поскольку спорное нежилое помещение располагается в многоквартирном жилом доме, в рассматриваемом случае применению подлежат нормы, регулирующие предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

В пункте 43 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, не оборудованном индивидуальным прибором учета, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Расчет стоимости теплоснабжения спорного помещения произведен истцом на основании сведений о площади и тарифов, установленных уполномоченными органами в спорный период.

Уточненный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчета ответчик не представил.

Ответчик указывает, что по его подсчетам задолженность составляет 13 085 рублей, однако правильность данного расчета проверить не представляется возможным, поскольку контррасчет на указанную сумму суду не представлен.

Приведенные нормы, определяющие правила расчета объема коммунальных ресурсов, поставленных в нежилые помещения многоквартирных домов, не оборудованных приборами учета, носят императивный характер.

Поскольку условия договора с ресурсоснабжающим организациями не должны противоречить нормативно-правовому акту, ссылка ответчика на то, что расчет платы должен производиться на основании установленного договором № 32 от 01.11.2017 объема потребления тепловой энергии, является несостоятельной.

Суд отмечает, что в силу пункта 5 статьи 426 ГК РФ условия публичного договора, к коим относятся спорные договоры теплоснабжения, не соответствующие требованиям, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, ничтожны.

К подобного рода требованиям относятся, в частности условия о порядке оплаты за тепловую энергию на протяжении 12 месяцев в году, установленные уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации на основании пункта 36, 38, 421 Правил № 354.

В связи с изложенным условия заключенных между сторонами договоров, не соответствующие указанным требованиям (о порядке определения объема и стоимости тепловой энергии, в том числе в летние месяцы, при отсутствии соответствующих приборов учета) ничтожны и не подлежат применению.

Доказательств, опровергающих указанные фактические обстоятельства, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не приведено. Доказательств оплаты потребителем тепловой энергии, потребленной за период с 29.09.2017 по 31.05.2020 в нежилом помещении № 22, расположенного по адресу: Иркутская область. <...> общей площадью 44.2 кв.м., в полном объеме не приставлено.

Следовательно, на стороне ответчика возникла обязанность оплатить стоимость потребленной тепловой энергии в спорный период в размере 38 492 рубля 79 копеек.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 38 492 рубля 79 копеек ответчик в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 344 от 27.04.2021, № 616 от 24.06.2021.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 2 000 рублей взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя САВЕЛЬЕВОЙ ЕВГЕНИИ АДОЛЬФОВНЫ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЭК-М» 38 492 рубля 79 копеек – основного долга, составляющего стоимость отпущенной в сентябре 2017 года – мае 2020 года тепловой энергии по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения № 32 от 01.11.2017, № 12 от 22.06.2020, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Н.А. Курц