Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А55-23350/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


02 декабря 2019 года

Дело №

А55-23350/2017

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачурихиной Г.Н.

рассмотрев в судебном заседании 25 ноября 2019 года25 ноября 2019 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаКонсалт»

От 28 августа 2017 года №

к Обществу с ограниченной ответственностью "РусБизнесХолдинг"

третьи лица: 1.Акционерное общество "Тольяттимолоко" 2.временный управляющий АО "Тольяттимолоко" ФИО2 3.Акционерного общества КБ "Солидарность"

об обращении взыскания

при участии в заседании

от истца - ФИО3, представитель по доверенности от 03.04.2019 от ответчика - ФИО4, представитель по доверенности от 28.09.2017 № 2809/17 от третьих лиц - не явились, извещены

установил:


АО КБ «Солидарность» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику с требованием обратить взыскание путем продажи с публичных торгов имущества, являющегося предметом залога.

Определением суда от 20.02.2018 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-13076/2017 о включении/отказе включения в реестр кредиторов АО «Тольяттимолоко» требований АО КБ «Солидарность».

Определением суда от 04.10.2018 по делу № А55-13076/2017 заявленные требования АО КБ «Солидарность» включены в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов АО «Тольяттимолоко».

Определением суда от 22.05.2019 произведена замена истца - АО КБ «Солидарность» в настоящем деле на его процессуального правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаКонсалт».

Спор рассматривается в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО КБ «Солидарность» (далее - Банк, Истец, Кредитор, Залогодержатель) и АО «Тольяттимолоко» (далее Должник, Заемщик, Третье лицо) были заключены кредитные договоры.

13.04.2009 г. между АО КБ «Солидарность» и ОАО «Тольяттимолоко» (после реорганизации АО «Тольяттимолоко») заключен Кредитный договор № <***>, согласно которого Банк предоставляет Заемщику кредит в режиме кредитной линии с лимитом ссудной задолженности в сумме 80 000 000 руб. (в редакции Дополнительного соглашения от 14.04.2015 г.), размер платы за пользование кредитом составляет 8 % годовых, но при изменении ставки рефинансирования ЦБ РФ новая ставка кредитования устанавливается равной ставке рефинансирования через 30 календарных дней (в редакции Дополнительного соглашения от 11.04.2011 г.). В редакции Дополнительного соглашения от 14.04.2015 г. к Кредитному договору № <***> срок действия

лимита выдачи (дата погашения кредита в полном объеме) установлен до 14.04.2017 г. (п. 1 Дополнительного соглашения).

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается Кредитным договором № <***>, выписками по счетам №№ 45206810600000009084, 45207810900000009084, 45208810200000009084, 47427810500000009084, 45208810200000009084 за период с 13.04.2009 г. по 01.01.2013 г., ММ 45206810700000019084, 45207810000000019084, 45206810500101810913 за период с 01.01.2013г. по 22.08.2014г., №№ 45207810000000019084, 45206810500101810913, 45204810900101810913, 91604810400140060331, 45912810400140000000, 452088110200000009084, 45812810400140000003 за период с 01.01.2013г. по 24.05.2017г. (изначально кредитные денежные средства были перечислены на расчетный счет Заемщика № 40702810900000004864, открытый в АО КБ «Солидарность» и указанный в Кредитном договоре № <***>).

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, а также срок окончательного возврата кредита - 14.04.2017 г., в связи с чем ему были 13.09.2016г. (исх. 4/7408; получено Заемщиком 21.09.2016 г.) предъявлены требования (наряду с требованиями по другим кредитным договорам) о возврате кредита. В своем письме от 27.09.2016 г. № 223 (получено Банком 03.10.2016 г.) Заемщик признал, что у него «в настоящее время отсутствуют свободные денежные средства для погашения основной суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами ...».

По состоянию на 131.05.2017 года задолженность АО «Тольяттимолоко» перед АО КБ «Солидарность» по Кредитному договору № <***> от 13.04.2009 г. составляет 114 211 820,99 руб. из них:

сумма основного долга - 78 500 000,00 рублей; сумма процентов по основному долгу — 22 420 206,27 рублей; сумма неустойки по основному долгу — 10 311 168,03 рублей; сумма неустойки по процентам — 2 980 446,69 рублей. Обязательства по возврату кредита не исполняются Должником с 03.10.2016 года. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № <***> от 13.04.2009 года, был заключен Договор залога ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг от 20.05.2014 г. № 09-084/2 с Ответчиком.

22.05.2014 г. между АО КБ «Солидарность» и ОАО «Тольяттимолоко» (после реорганизации АО «Тольяттимолоко») заключен Кредитный договор (Договор о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи) М <***>, согласно которого Банк предоставляет Заемщику кредит в режиме кредитной линии с лимитом ссудной задолженности в сумме 50 000 000 руб., размер платы за пользование кредитом составляет 8,5 % годовых. В редакции Дополнительного соглашения от 21.05.2015г. к Кредитному договору № <***> срок действия лимита выдачи (дата погашениякредита в полном объеме) установлен до 21.08.2015 г. (п. 1 Дополнительного соглашения).

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается Кредитным договором № <***>, выписками по счетам №№ 45206810400000014004, 45207810400105410913, 45812810400105410913 за период с 22.05.2014 г. По 24.05.2017г. (изначально кредитные денежные средства были перечислены на расчетный счет Заемщика № 40702810900000004864, открытый в АО КБ «Солидарность» и указанный в Кредитном договоре № <***>). |

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, а также срок окончательного возврата кредита - 21.08.2015 г., в связи с чем ему были 13.09.2016г. (исх. 4/7408; получено Заемщиком 21.09.2016 г.) предъявлены требования (наряду с требованиями по другим кредитным договорам) о возврате кредита.

По состоянию на 31.05.2017 года задолженность АО «Тольяттимолоко» перед АО КБ «Солидарность» по Кредитному договору № <***> от 22.05.2014 г. составляет 49 285 063,01 руб. из них:

Сумма основного долга - 37 100 000, 00 рублей;

Сумма неустойки по основному долгу — 12 185 063,01 рублей. Обязательства по возврату кредита не исполняются Должником с 21.08.2015 года.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № <***> от 22.05.2014 года, был заключен Договор залога ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг от 22.05.2014 г. № 14-004 с Ответчиком.

27.05.2014 г. между АО КБ «Солидарность» и ОАО «Тольяттимолоко» (после реорганизации АО «Тольяттимолоко») заключен Кредитный договор (Договор о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи) № <***>, согласно которого Банк предоставляет Заемщику кредит в режиме кредитной линии с лимитом ссудной задолженности в сумме 40 000 000 руб., размер платы за пользование кредитом составляет 8,5 % годовых. В редакции Дополнительного соглашения от 26.05.2015г. к Кредитному договору № <***> срок действия лимита выдачи (дата погашения кредита в полном объеме) установлен до 26.08.2015 г. (п. 1 Дополнительного соглашения).

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается Кредитным договором № <***>, выписками по счетам №№ 45206810000105510913, 45207810300105510913, 45812810300105510913 за период с 27.05.2014 г. по 24.05.2017 г. (изначально кредитные денежные средства были перечислены на расчетный счет Заемщика № 40702810900000004864, открытый в АО КБ «Солидарность» и указанный в Кредитном договоре № <***>).

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, а также срок окончательного возврата кредита - 26.08.2015 г., в связи с чем ему были 13.09.2016г. (исх. 4/7408; получено Заемщиком 21.09.2016 г.) предъявлены требования (наряду с требованиями по другим кредитным договорам) о возврате кредита.

По состоянию на 31.05.2017 года задолженность АО «Тольяттимолоко» перед АО КБ «Солидарность» по Кредитному договору № <***> от 27.05.2014 г. составляет 53 036 164,38 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № <***> от 27.05.2014 года, был заключен Договор залога ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг от 27.05.2014 г. № 14-005 с Ответчиком.

21.11.2014 г. между АО КБ «Солидарность» и ОАО «Тольяттимолоко» (после реорганизации АО «Тольяттимолоко») заключен Кредитный договор (Договор о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи) М <***> 14ю, согласно которого Банк предоставляет Заемщику кредит в режиме кредитной линии с лимитом ссудной задолженности в сумме 50 000 000 руб., размер платы за пользование кредитом составляет 8,5 % годовых. В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора № <***> 14ю срок действия лимита выдачи (дата погашения кредита в полном объеме) установлена до 20.11.2015 г.

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается Кредитным договором № <***> 14ю, выписками по счетам №№ 45206810900105610913, 45812810200105610913 за период с 21.11.2014 г. по 24.05.2017 г. (изначально кредитные денежные средства были перечислены на расчетный счет Заемщика № 40702810900000004864, открытый в АО КБ «Солидарность» и указанный в Кредитном договоре.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, а также срок бкончательного возврата кредита - 20.11.2015 г., в связи с чем ему были 13.09.2016 г. (исх. 4/7408; получено Заемщиком 21.09.2016 г.) предъявлены требования (наряду с требованиями по другим кредитным договорам) о возврате кредита.

По состоянию на 31.05.2017 года задолженность АО «Тольяттимолоко» перед АО КБ «Солидарность» по Кредитному договору № <***> 14ю от 21.11.2014 г. составляет 64 115 753,42 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № <***> 14ю от 21.11.2014 года, был заключен Договор залога ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг от 21.11.2014 г. № <***> 14ю/3 с Ответчиком.

21.01.2015 г. между АО КБ «Солидарность» и ОАО «Тольяттимолоко» (после реорганизации АО «Тольяттимолоко») заключен Кредитный договор (Договор о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи) № <***> 15ю, согласно которого Банк предоставляет Заемщику кредит в режиме кредитной линий с лимитом ссудной задолженности в сумме 40 000 000 руб., размер платы за пользование кредитом Доставляет 8,5 % годовых. В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора № <***> 15ю срок действия лимита выдачи (дата погашения кредита в полном объеме) установлена до 20.01.2016 г.

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается Кредитным договором № <***> 15ю, выписками по счетам №№ 45206810800105710913, 45812810100105710913 за период с 21.01.2015 г. по 24.05.2017 г. (изначально кредитные денежные средства были перечислены на расчетный счет Заемщика № 40702810900000004864, открытый в АО КБ «Солидарность» и указанный в Кредитном договоре № <***> 15ю).

Заемщик нарушил график внесения платежей, а также срок Окончательного возврата кредита - 20.01.2016 г.

По состоянию на 31.05.2017 года задолженность АО «Тольяттимолоко» перед АО КБ «Солидарность» по Кредитному договору № <***> 15ю от 21.01.2015 г. составляет 50 056 998,28 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № <***> 15ю от 21.01.2015 года, был заключен Договор залога ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг от 21.01.2015 г. № <***> 15ю/3 с Ответчиком.

20.05.2015 г. между АО КБ «Солидарность» и ОАО «Тольяттимолоко» (после реорганизации АО «Тольяттимолоко») заключен Кредитный договор (Договор о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи) М <***> 15ю, согласно которого Банк предоставляет Заемщику кредит в режиме кредитной линии с лимитом ссудной задолженности в сумме 60 ООО ООО руб., размер платы за пользование кредитом составляет 8,5 % годовых. В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора № <***> 15ю срок действия лимита выдачи (дата погашения кредита в полном объеме) установлена до 18.05.2016 г.

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что Кредитным договором № <***> 15ю, выписками по счетам ММ 45812810000105810913 за период с 20.05.2015 г. по 24.05.2017 г. (изначально кредитные денежные средства были перечислены на расчетный счет Заемщика № 40702810900000004864, открытый в АО КБ «Солидарность» и указанный в Кредитном договоре № <***> 15ю).

Заемщик нарушил график внесения платежей, а также срок окончательного возврата кредита - 18.05.2016 г.

По состоянию на 31.05.2017 года задолженность АО «Тольяттимолоко» перед АО КБ «Солидарность» по Кредитному договору № <***> 15ю от 20.05.2015 г. составляет 71 476 481,02 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № <***> 15ю от 20.05.2015 года, был заключен Договор залога ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг от 20.05.2015 г. № <***> 15ю/4 с Ответчиком.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Частью второй ст|. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитования, АО «Тольяттимолоко» просрочило уплату основного долга по кредитным договорам М <***> от 13.04.2009 г,. М <***> от 22.05.2014 г., М <***> от 27.05.2014 г., М <***> 14ю от 21.11.2014 г., Ma <***> 15ю от 21.01.2015 г. и М <***> 15ю от 20.05.2015 г., совокупная задолженность по шести кредитным договорам составляет 402 182 281 руб. 10 коп.

В отношении Третьего лица подано в Арбитражный суд Самарской области заявление о признании его банкротом. Определением от 03.08.2017 г. по делу № А55-13076/2017 в отношении Третьего лица введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2018 г (резолютивная часть объявлена 25.09.2018 г) требования АО КБ «Солидарность» включены в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов АО «Тольяттимолоко»: требование АО КБ «Солидарность» в размере 140 000 000,00 руб. (как основной долг), в том числе - 104 300 000,00 руб. как обеспеченные залогом имущества должника, и требование АО КБ «Солидарность» в размере 165 600 000,00 руб. (как основной долг), и 22 420 206,27 руб. (как проценты).

02.04.2019 между АО КБ «Солидарность» (цедент) и ООО «ВолгаКонсалт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессия), согласно условиям которого цессионарий приобретает право требования, принадлежащие цеденту, включенные в реестр требований кредиторов АО «Тольяттимолоко» по кредитным договорам № <***> от 13.04.2009, № <***> от 22.05.2014, № КЛ- 14-005 от 27.05.2014, № <***> 14ю от 21.11.2014, № <***> 15ю от 21.01.2015, № <***> 15ю от 20.05.2015, включая договоры, обеспечивающие исполнение обязательств по ним (залога).

Необходимым условием осуществления процессуального правопреемства является наличие правопреемства в материальном правоотношении.

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из материалов дела следует, что в обеспечение обязательств АО «Тольяттимолоко» по вышеуказанным кредитным договорам ООО «РусБизнесХолдинг» (далее — Залогодатель, Ответчик) были подписаны с истцом вышеуказанные договоры залога ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг от 20.05.2014 г. № 09-084/2.

Согласно п. 1.1. Договора залога Кредитный договор обеспечивается Предметом залога в части:

фактически предоставленных Кредитором Заемщику заемных денежных средств;

начисленных процентов за пользование заемными средствами;

неустойки;

иных Требований Кредитора к Заемщику, непосредственно вытекающих из Кредитного договора;

всех расходов, связанных с сохранностью, обращением взыскания и реализацией Предмета залога.

Предметом залога в соответствии с п. 1.2. Договора залога являются: бездокументарные обыкновенные акции ОАО «Тольяттимолоко» в количестве 20 000 000 штук (100% УК) номиналом 0,5 руб., государственный номер выпуска 1-02-01039-Е. Регистратор - ОАО «РЕЕСТР», Самарский филиал ОАО «РЕГ-ТАЙМ».

Залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в 10 000 000 (Десять миллионов) рублей (п. 1.3. Договора залога).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (иное Кредитным соглашением не предусмотрено).

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях (пункт 10 статьи 28.1 Федерального закона от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" - в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ).

При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества. Если при рассмотрении указанных споров по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, арбитражный суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге (рекомендации, изложенные в пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге").

В связи с наличием спора по начальной продажной цене заложенного имущества судом проведена экспертиза оценки рыночной стоимости заложенного имущества, поэтому начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах подлежит определению в размере этой рыночной стоимости.

Статьями 334, 337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения должником обязательства обеспеченного залогом, по обстоятельствам, за которые он отвечает, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

При указанных обстоятельствах, требования Истца об обращении взыскания являются законными и обоснованными и в силу ст.ст. 307, 309, 334, 349 Гражданского Кодекса РФ, подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110, 112 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов имущества, являющегося предметом залога (бездокументарные обыкновенные акции ОАО «Тольяттимолоко» в количестве 20 000 000 штук (100% УК) номиналом 0,5 руб., государственный номер выпуска 1-02-01Q3 9-Е. (Регистратор - ОАО «РЕЕСТР», Самарский филиал ОАО «РЕГТАЙМ») согласно договоров залога ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг от 20.05.2014 г. № 09-084/2, от 22.05.2014 г. № 14-004, от 27.05.2014 № 14-005, от 21.11.2014 г. № <***> 14ю/3, от 21.01.2015 № <***> 15ю/3 и от 20.05.2015 № <***> 15ю/4, принадлежащего на праве собственности ООО «РусБизнесХолдинг» в пределах суммы 328 020 206 руб. 27 коп.

Установить начальную продажную стоимость предмета залога 1 408 274 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РусБизнесХолдинг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаКонсалт» 6 000 руб.- расходы по госпошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РусБизнесХолдинг" в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство оценки «Гранд Истейт» 60 000 руб.- за проведение экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Солидарность" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РусБизнесХолдинг" (подробнее)

Иные лица:

АО Временный управляющий "Тольяттимолоко" Кузнецов Евгений Геннадьевич (подробнее)
АО "Тольяттимолоко" (подробнее)
ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" (подробнее)
ООО "ВолгаКонсалт" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ