Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А27-18966/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-18966/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


12 февраля 2025 г.                                                                                                  г. Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Держанской А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФОРУС" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к  обществу с ограниченной ответственностью "Нефтетрейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки и убытков,                    

при участии:

от истца – ФИО1 доверенность от 01.12.2021 №020-21/ф , паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.11.2024, паспорт, диплом.

от третьего лица – не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

истец обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 1 359 000 руб. и неустойки в размере 187 500 руб., возникших в результате простоя вагонов.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры хранения. При принятии продукции на станции назначения ответчик несвоевременно произвел возврат порожних цистерн на станцию приписки. В связи с несвоевременной разгрузкой спорных цистерн на станции назначения в адрес истца были предъявлены претензии со стороны поставщика – ООО «ЮНИТЭК».

Ответчик против требований возразил, представил отзыв, указал, что истец не согласовал поставки с ответчиком, что привело к простоям вагонов.

23 декабря 2024 истец требования уточнил, просил взыскать с ответчика убытки по Договору № 3 хранения нефтепродуктов от 01.01.2023 в размере 544 000 руб., неустойку по Договору № 04/01-22 хранения нефтепродуктов от 01.01.2022 г. в размере 6 000 руб., убытки по Договору № 04/01-22 хранения нефтепродуктов от 01.01.2022 г. в размере 4 000 руб.

Третье лицо явку в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать, представил платежные поручения №31 от 03.02.2025 об оплате штрафа в размере 6 000 руб., №32 от 03.02.2025 об оплате убытков в размере 4 000 руб.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (Поклажедатель) и ответчиком (Хранитель) заключен договор хранения нефтепродуктов № 04/01-22 от 01.01.2022, согласно которому хранитель обязуется на условиях, установленных настоящим договором, принимать и хранить передаваемые ему Поклажедателем ГСМ по адресу: г. Кемерово, Кировский район, юго-восточнее здания № 57а по улица Инициативная и возвращать аналогичный нефтепродукт по требованию Поклажедателя третьему лицу, указанному Поклажедателем (п.1.1. договора).

В силу п.1.2. договора Поклажедатель за 5 (пять) дней до начала отгрузки очередной партии ГСМ уведомляет (в электронном виде) Хранителя о готовящейся поставке с указанием количества цистерн, количества тонн.

Согласно п. 3.4.3. договора Поклажедатель своевременно уведомляет Хранителя о готовящейся поставке в соответствии с п.1.2, настоящего договора.

В соответствии с п. 3.3.2. договора Хранитель обязан осуществлять возврат порожних цистерн ООО «ЖД - Сервис» в течение 24 часов (время на слив), либо в течение 72 часов вместе с ООО «ЖД - Сервис» на станцию назначения Правотомск. Данное время (72 часа) определяется с момента передачи цистерн станцией назначения (ст. Правотомск) ООО «ЖД - Сервис» и ООО «Нефтетрейд» и их возврата на станцию назначения ст. Правовтомск и отражается в ведомости подачи и уборки вагонов, заверенной штампами. (Правила перевозки грузов ж/д транспортом п.5.1.).

В силу п. 5.2. договора за превышение нормативного срока разгрузки цистерн, по вине Хранителя, Хранитель уплачивает Поклажедателю неустойку (штраф) в размере 1800 рублей за каждые сутки (в т.ч. неполные) простоя сверх нормативного срока разгрузки в отношении каждой цистерны. В случае если такой простой составил свыше десяти суток, сумма неустойки (штрафа) составляет 5 000 рублей за каждые сутки простоя сверх нормативного срока разгрузки каждой цистерны. При этом необходимым и достаточным основанием для уплаты неустойки (штрафа) является претензия Поклажедателя с приложением расчета неустойки (штрафа). Хранитель, в случае несогласия с претензионными требованиями Поклажедателя, не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты получения претензии обязан предоставить Поклажедателю письменный ответ с обоснованием и приложением заверенных копий транспортных железнодорожных накладных с соответствующими отметками станции назначения о прибытии груженой цистерны и об отправке порожней.

Между истцом (Поклажедатель) и ответчиком (Хранитель) заключен договор хранения нефтепродуктов №3 от 01.01.2023, согласно которому Хранитель принимает на себя обязательство на Складе ГСМ, за вознаграждение оказывать услуги по приему, хранению, учету, отпуску нефтепродуктов (далее - нефтепродукты), принадлежащих Поклажедателю и возвратить нефтепродукты Поклажедателю либо уполномоченному им лицу. Хранение нефтепродуктов осуществляется по следующему адресу: РФ, Кемеровская область -Кузбасс, г.Кемерово, юго-восточнее здания №57 по ул. Инициативная (п.п.1.1., 1.2. договора).

В силу п.1.4. договора Поклажедатель предварительно (не менее чем за десять дней до отгрузки), письменно согласовывает с Хранителем поставку каждой партии нефтепродуктов, подлежащей передаче на хранение: вид (наименование) нефтепродуктов, количество, сроки поступления, путем направления письма по электронной почте Neftetreid42@yandex.ru. Хранитель в течение 1 (Одного) рабочего дня сообщает о готовности/отказе принять нефтепродукты в указанном количестве и сроки. Передаче на хранение подлежат только нефтепродукты, поставка которых согласована с Хранителем, в противном случае, Хранитель вправе отказать в принятии и хранении несогласованной партии нефтепродуктов.

Согласно п.1.5. договора о дате отгрузки, количестве, ассортименте согласованных нефтепродуктов и номерах вагонов-цистерн Поклажедатель обязан уведомить Хранителя в течение 1 (одного) календарного дня с момента их отправки.

В силу п.2.1. договора Срок использования цистерн у Хранителя - 2 (Двое) суток. Срок использования цистерн определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Хранителем (грузополучателем) перевозчику и определяется по жд накладным, ведомостям подачи и уборки вагонов, актам общей формы, уведомлениям и т.д.

Отсчет срока использования цистерн у Хранителя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Хранителем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн, вагонов свыше установленного срока исчисляется в сутках.

Дата прибытия цистерны на станцию назначения и дата сдачи порожней цистерны перевозчику для перевозки (дата отправки вагона) может определяться по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД», ведомости подачи уборки вагонов, уведомления, акта общей формы, иных документов.

При выявлении расхождений между датами прибытия груженых вагонов и оформления порожнего вагона к перевозке (порожний рейс), указанными Поклажедателем (Поставщиком Поклажедателя) в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожнего вагона с путей необщего пользования Хранителем (грузополучателем) перевозчику, момент исполнения обязанности Хранителя (грузополучателя) по передаче порожнего вагона на пути общего пользования станции назначения (выгрузки) определяется по сведениям о дате (времени) «подачи»/«уборки» вагона согласно отметкам в графе «подача»/«уборка» в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) и в пункте «Время уборки» в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46), предоставленным Хранителем.

В июле и сентябре 2022 года, а также в течение 2023 года ответчиком неоднократно допускался простой вагонов на срок, превышающий обозначенный в договоре.

ООО "ЮНИТЭК" предъявило истцу претензии о возмещении убытков в связи с допущенным ответчиком сверхнормативным простоем вагонов.

Сумма убытков по договору № 04/01-22 хранения нефтепродуктов от 01.01.2022 г. составила 4 000 руб. Сумма убытков по договору № 3 хранения нефтепродуктов от 01.01.2023 г. – 544 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  одним из способов зашиты  нарушенною права является возмещение убытков.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского  кодекса  Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского  кодекса  Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать нарушение стороной договора условий обязательства в рамках договорных отношений, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между нарушением ответчиком своих обязательств и наступившими убытками.

Возможность использовать возмещение убытков как средство защиты нарушенных прав возникает из самого факта неисполнения обязанности, нарушения гражданских прав, то есть независимо от того, содержится ли в той или иной норме Гражданского кодекса Российской Федерации упоминание о таком праве. Тем самым возмещению убытков придан характер универсального способа защиты гражданских прав.

Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение противоправного действия (бездействия), возникновение у потерпевшего убытков, причинно-следственная связь между действиями и его последствиями и вина правонарушителя.

Оценив доказательства по делу, суд удовлетворяет исковые требования частично на основании следующего.

Как указано выше, в июле и сентябре 2022 года, а также в течение 2023 года ответчик неоднократно допускал сверхнормативный простой вагонов.

Нарушение ответчиком своих обязательств по своевременному опорожнению вагонов повлекло за собой возникновение у истца перед ООО "ЮНИТЭК" обязательств по возмещению убытков.

Подтверждая размер понесенных убытков, истец представляет претензии ООО "ЮНИТЭК" за период с декабря 2022 по май 2024. Размер убытков не оспорен ответчиком.

Суд считает установленным факт наступления вреда, противоправности поведения причинителя вреда, выразившимся в допущении сверхнормативного простоя вагонов, причинно-следственной связи между указанным поведением и наступлением вреда, размер убытков.

В то же время ответчиком представлено подтверждение исполнения обязательств по возмещению убытков по договору № 04/01-22 хранения нефтепродуктов от 01.01.2022 г. в размере 4 000 руб.

При таких обстоятельствах требования о возмещении убытков подлежат удовлетворению в части убытков по договору № 3 хранения нефтепродуктов от 01.01.2023 г. в размере 544 000 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки по договору № 04/01-22 хранения нефтепродуктов от 01.01.2022 г.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом произведено начисление неустойки по договору № 04/01-22 хранения нефтепродуктов от 01.01.2022 г. в размере 6 000 руб. за сверхнормативный простой вагона № 50730407 с 27.07.2022 по 30.07.2022.

С учетом того, что ответчиком представлено подтверждение оплаты начисленной истцом неустойки, данные требования удовлетворению не подлежат.

Суд относится критически к доводу ответчика о том, что отсутствие действий по согласованию подачи вагонов со стороны истца привело к простою вагонов.

Несмотря на неисполнение истцом своей обязанности согласовать подачу вагонов с ответчиком, последний, тем не менее, принял данные вагоны к разгрузке. Кроме того, как следует из пояснений сторон, ответчик не мог не принять спорные вагоны.

Дополнительно суд отмечает, что ответчик не лишен был возможности заранее узнать о предстоящей подаче вагонов посредством автоматизированной системы «Электронная Транспортная Накладная» (АС «ЭТРАН») и, следовательно, принять меры к недопущению сверхнормативного простоя вагонов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтетрейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФОРУС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 544 000 руб. убытков, 32 700 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью "ФОРУС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить из федерального бюджета 38 695 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                    С.С. Бондаренко