Решение от 7 ноября 2022 г. по делу № А50-21873/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21873/22
07 ноября 2022 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2022 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (614014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: администрации Мотовилихинского района города Перми (614014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Вален» (614094, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 16 394 руб. 76 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.07.2022

от ответчика: не явился, извещен

третьего лица: ФИО2 по доверенности от 10.01.2022


ОАО «МРСК Урала» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Мотовилихинского района г.Перми о взыскании задолженности в сумме 16 394,76 руб. по договору технологического присоединения к электрическим сетям.

Истец на заявленных требованиях настаивает.Ответчик с иском не согласен, отзыв не представил.

Третье лицо считает администрацию надлежащим ответчиком по делу, объект используется ответчиком для своих целей, в отзыве указало, что ООО «Вален» не является стороной по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям, объектом не пользуется; по устной договоренности с ответчиком в связи с производственной необходимостью произвело платеж 03.03.2021 на сумму 10 929,84 руб. для завершения работ на объекте.

Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил.

ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией. 12.01.2021 через личный кабинет потребителя - администрации Мотовилихинского района г.Перми на портале электросетевых услуг в адрес ОАО «МРСК Урала» поступила заявка № 43-З-27202 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств: объекта некапитального строительства, расположенного по адресу: г.Пермь, Мотовилихинский район, ул. Труда, 61, кад. № 59:01:3911398:160 (приложение №1).

Сетевая организация 25.01.2021 разместила в личном кабинете заявителя -ответчика типовой договор об осуществлении технологического при соединения к электрическим сетям (приложение №2), разработала технические условия и 09.02.2021 разместила в личном кабинете заявителя технические условия № 43-ТУ-25308 от 05.02.2021 (приложение №3), счет на оплату от 09.02.2021 (приложение №4), сопроводительное письмо к счету (приложение № 5).

Договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным с даты оплаты счета, после чего сетевая организация приступает к выполнению мероприятий в соответствии с техническими условиями.

Платежным поручениям № 110 от 03.03.2021 третье лицо произвело за администрацию Мотовилихинского района г.Перми оплату на сумму 10 929,84 руб. за тех.присоединение к электрическим сетям. Истец заключил 03.03.2021 с ответчиком договор № 4300067440 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта некапитального строительства, расположенного по ул. Труда, 61 г.Пермь, кад. № 59:01:3911398:160 с заявленной мощностью 70 кВт, со сроком выполнения мероприятий по технологическому присоединению шесть месяцев с даты оплаты счета, который истекает 03.09.2021.

Согласно п.10 Технических условий, являющимися приложением к заключенному договору, предусмотрено выполнение истцом, в том числе, строительство нового участка ВЛ 0,4 кВ (общ.протяженностью 250 м) по проекту от РУ 0,4 кВ ТП-2049 до границ земельного участка с кадастровым номером 59:01:3911398:160 с применением существующих опор ВЛ 0,4 кВ Норинская (10 шт) и провода марки СИП с сечением токопроводящих жил ориентировочно 70 мм2 (250 м); установка рубильника 0,4 кВ в РУ -0,4 кВ ТП-2049 (в случае невозможности установки в РУ-0,4 кВ - на внешней стене ТП-2049, в закрытом; установкой трансформаторов тока, классом точности не ниже 0,5 (с межповерочным интервалом не менее 8 лет) и другое (п. 11 Технологических условий).

Факт выполнения истцом технологического присоединения объекта ответчика к электрическим сетям подтверждается актами о выполнении технических условий от 08.06.2021 и об осуществлении технологического присоединения (приложения №7,8), которые были размещены в личный кабинет заявителя 15.07.2021 , что является завершающим этапом процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Таким образом, со стороны истца мероприятия по технологическому присоединению указанного выше объекта некапитального строительства выполнены надлежащим образом.

Размер платы за технологическое присоединение составил 109 298,40 руб. (с НДС). Расчет выполнен в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края № 171-тп от 29.12.2020. Предусмотрен порядок и сроки внесения платы, первый платеж 10 929,84 руб.; в дальнейшем по 8 197,38 руб. в течение пяти дней, 3 месяцев, 6 месяцев, 9 месяцев в течение со дня размещение акта об осуществлении технологического присоединения в личном кабинете и т.д.

По договору об осуществлении технологического присоединения между сторонами был осуществлен один платеж третьим лицом на сумму 10 929,84 руб. платежным поручением № 110 от 03.03.2021. Тогда как по истечении трех и шести месяцев с даты размещения акта о технологическом присоединении в личном кабинете ответчика (15.07.2021), то есть до 15.01.2022, ответчиком должно быть оплачено еще два платежа по 7,5% платы за технологическое присоединение в сумме 8 197,38 руб. каждый (16 394,76 руб.). Однако оплата не поступала.

Ответчик в ответе от 09.03.2022 на претензию истца сообщил, что между администрацией Мотовилихинского района г.Перми и ООО «Вален» был заключен муниципальный контракт от 08.12.2020 № 331 на поставку и монтаж модульного (сборного) сооружения к сетям электроснабжения. Получение технических условий на подключение, технологического присоединения объекта и выполнение иных мероприятий, связанных с подключением объекта к сетям электроснабжения, осуществлялось за счет средств ООО «Вален». Администрацией договор об осуществлении технологического присоединения № 4300067440 от 03.03.2021 не заключался. Требование истца по оплате задолженности неправомерно.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией и обратившимся к ней лицом (заявителем).

Согласно пп.«в» п. 16 Правил № 861 положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств является существенным условием договора.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (п.1 ст. 779 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Названные нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 1, 9, 10 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не в вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценив, в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства и приведенные доводы, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации Мотовилихинского района города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 16 394 (шестнадцать тысяч триста девяносто четыре) руб. 76 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.И. Лысанова