Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А55-37532/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2020

Полный текст решения изготовлен 21.02.2020

21 февраля 2020 года

Дело №

А55-37532/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании 17 февраля 2020 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань

о взыскании 12 597 388 руб. 64 коп.

при участии в заседании

от истца - ФИО1, дов. №20-08 от 01.02.2020

от ответчика – не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-эксплуатационная служба" г.о. Сызрань о взыскании 12 597 388 руб. 64 коп. задолженности за поставленный газ в период с 01.06.2019 по 30.09.2019 и оказанные снабженско- сбытовые услуги по договору №45-4-3524/19 от 15.05.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв на иск не представил, о начавшемся процессе извещен, что подтверждается почтовым уведомлением №44392541207456.

Истец в судебном заседании пояснил, что ответчик оплатил задолженность в полном объеме 06.02.2020 , в ходе судебного разбирательства.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Самара»- (поставщик газа) и Ответчиком - МУП «ЖЭС» (покупатель) был заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3524/19 от 15.05.2019.

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора Истец принял на себя обязательство поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги с 01.05.2019 по 30.09.2019, а Ответчик – отбирать газ и оплачивать поставленный газ и оказанные снабженческо- сбытовые услуги (п. 2.1).

В соответствии с условиями Договора № 45-4-3524/19 от 15.05.2019 в период с июня по сентябрь 2019 года Ответчику было поставлено 2328,676тыс. куб. м. газа и оказано снабженческо-сбытовых услуг, что подтверждается актами о количестве поставленного - принятого газа (л.д.25-28).

Стоимость поставленного Ответчику газа в июне - сентябре 2019 года составила 12 597 388 руб. 64 коп., в том числе: за июнь 2019- 2 552 733,82 руб., за июль 2019 -2 733 220,50 руб., за август 2019 -2857820,12 руб., за сентябрь 2019 – 4453614,20 руб.

По условиям договора поставки Покупатель обязан в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным произвести окончательный расчет с поставщиком за фактически потребленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги, (п.5.5.1 договора).

Ответчиком стоимость поставленного ему газа, оказанных снабженческо-сбытовых услуг была оплачена в полном объеме в сумме 12 597 388 руб. 64 коп., после обращения в суд с настоящим иском ( 02.12.2019- дата подачи иска по почте), платежными поручениями №674 от 06.02.2020, №675 от 06.02.2020, №676 от 06.02.2020, №677 от 06.02.220.

Истец подтвердил оплату долга, представив указанные платежные документы в материалы дела.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018г. по делу № А55-19295/2018 в отношении в отношении МУП «ЖЭС» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.

Исходя из смысла положений части 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзацев 1 и 2 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04г. № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.09г. № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика возбуждено определением суда от 13.07.2018.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом является текущей, и требование об ее оплате подлежит рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, судом не усматривается наличие задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги за июнь -сентябрь 2019 года в сумме 12 597 388 руб. 64 коп., исковые требования удовлетворению не подлежат, согласно ст. 408 ГК РФ.

Расходы по госпошлине в сумме 85 987 руб. согласно ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика (поскольку долг был оплачен после подачи иска), и взыскать с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину в доход Федерального бюджета РФ в сумме 85 987 руб. по платежному поручению №12067 от 29.11.2019.

Руководствуясь ст. ст. 110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" расходы по госпошлине 85 987 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Ю.М. Разумов