Определение от 31 марта 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении кассационной жалобы без движения


Дело № А57-26250/2022
г. Казань
01 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Третьяков Н.А., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Советовой В.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026

по делу № А57-26250/2022


по заявлению конкурсного управляющего должником ФИО1 о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства от 05.12.2022 № 1, заключенного между должником и ФИО2, договора купли-продажи транспортного средства от 19.07.2023, заключенного между ФИО2 и ФИО3, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техноцентр», ИНН <***>,


2 А57-26250/2022

УСТАНОВИЛ:


кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в обособленном споре (конкурсный управляющий должником ФИО1, ФИО2, ФИО3), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Суд округа обращает внимание заявителя на то, что подтверждение направления кассационной жалобы, указанное в пункте 4 приложения к кассационной жалобе отсутствует, о чем работниками канцелярии/экспедиции Арбитражного суда Саратовской области составлен акт от 16.03.2026.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


оставить кассационную жалобу Федеральной налоговой службы по делу № А57-26250/2022 без движения.

Предложить заявителю до 30 апреля 2026 года устранить допущенное нарушение.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской


3 А57-26250/2022


Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Третьяков



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Траектория" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Техноцентр" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
ГУ МВД по СО (подробнее)
ГУ МВД России по СО (подробнее)
ООО Авалон (подробнее)
ООО БЮРО ПО ОЦЕНКЕ ИМУЩЕСТВА (подробнее)
ООО Конект (подробнее)
ООО "Меридиан" (подробнее)
ООО Мехпромторг (подробнее)
ООО "ТД "Лига" (подробнее)
ОО ПК Вектор (подробнее)
УФНС России по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Советова В.Ф. (судья) (подробнее)