Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А82-18611/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18611/2022
г. Ярославль
23 марта 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Анимарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8370.22 руб.


при участии:

от истца – Продан Г.Н. – представитель по доверенности от 30.12.2022;

от ответчика – не явился;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Анимарт» (далее – истец, Общество) обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 149999,54 руб. задолженности по договору поставки от 14.08.2020 №16/50/19, 6270,22 руб. неустойки за период с 02.10.2022 по 08.11.2022 и далее по день фактического погашения долга, а также 190,6 руб. почтовых расходов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявил об отказе от требования о взыскании 149999,54 руб. задолженности ввиду ее погашения ответчиком, просит взыскать 8370,22 руб. пени за период с 02.10.2022 по 22.11.2022.

Уточнение исковых требований и отказ от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приняты судом.

С учетом мнения истца при отсутствии возражений со стороны ответчика судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил. Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Анимарт" (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключён договор поставки от 14.08.2020 №16/50/19, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставить покупателю свободную от прав третьих лиц продукцию из ассортимента Поставщика, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Во исполнение условий договора ООО "Анимарт" поставило ответчику товар на сумму 167280,02 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами: АНУТ-037798 от 27.06.2022; АНУТ-044414 от 25.07.2022.

Согласно пункту 2.3. договора покупатель обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком покупателю.

В нарушение пункта 2.3. договора оплата произведена ответчиком с нарушением установленных сроков – 22.11.2022.

Согласно пункту 5.5. договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных пунктом 2.3., поставщик оставляет за собой право начислить неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с 02.10.2022 по 22.11.2022 составляет 8370,22 руб.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 314, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара.

Факт несвоевременной оплаты товара (после обращения и иском в суд) подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требования о взыскании суммы пени обоснованными, а их расчет соответствующим положениям договора.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, и почтовые расходы подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Анимарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8370,22 руб. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 02.10.2022 по 22.11.2022, а также 5688 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 190,60 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

М.А. Захарова