Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А64-5239/2017Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 112/2018-40903(1) Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-5239/2017 26 июля 2018 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 26 июля 2018 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Рыжковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИЛИМ» (393901, <...>), ИНН <***>, ОГРН <***>, при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, по доверенности от 23.04.2018, временный управляющий - ФИО3, паспорт РФ, от должника – не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2018 (резолютивная часть объявлена 28.03.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИЛИМ» (далее также – ООО «ИЛИМ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. По завершении установленного срока процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет с приложенными к нему документами и заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал против ходатайства временного управляющего. Должник в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайств не заявил. Временный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные ходатайства. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа и временного управляющего, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.04.2018 № 55 в порядке, предусмотренном ст.28, п.1 ст.68 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 1768,394 тыс. руб. Согласно пункту 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ его финансового состояния, выявлять кредиторов должника, вести реестр требований кредиторов, уведомлять их о введении наблюдения, созывать и проводить первое собрание кредиторов. В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 данного закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. На основании пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Для выполнения этой обязанности и достижения цели, предусмотренной в пункте 1 статьи 70 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан руководствоваться Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, которым утверждены Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа (далее - Правила). При проведении финансового анализа деятельности должника сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсное производство. При подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы: анализ признаков фиктивного банкротства не проводился, но имеются признаки преднамеренного банкротства ООО «ИЛИМ». Из заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника следует, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на оплату вознаграждения арбитражного управляющего (при условии оспаривания сделок по перечислению денежных средств и продажи имущества). Указанные сведения позволяют сделать вывод о вероятности покрытия расходов по делу о банкротстве ООО «ИЛИМ». Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало. Судом установлено, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст. 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве. Показатели, приведенные в анализе финансового состояния должника, свидетельствуют о нецелесообразности введения в отношении ООО «ИЛИМ» реабилитационных процедур, поскольку это не позволит оздоровить экономическое состояние должника. Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, и учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «ИЛИМ» несостоятельным (банкротом). В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. На первом собрании кредиторов ООО «ИЛИМ», состоявшемся 23.07.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 ст.3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют. К судебному заседанию ассоциацией «Саморегулируемая организация союз арбитражных управляющих «Авангард» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве. Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены. Согласно п. п. 1 и 2 ст. 20.6 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 30 000 руб. ежемесячно. Руководствуясь ст. ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «ИЛИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИЛИМ» конкурсное производство сроком до 22.01.2019. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ИЛИМ» утвердить члена ассоциации «Саморегулируемая организация союз арбитражных управляющих «Авангард» ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре АУ 2633, адрес для направления корреспонденции: 603142, <...>). Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в соответствии со ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. ежемесячно. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 22.01.2019 в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе: - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИЛИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья Н.В. Рыжкова Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (подробнее)Ответчики:ООО "Илим" (подробнее)Иные лица:ООО "Риалан" (подробнее)Союз арбитражных управляющих "авангард" (подробнее) Управление Росреестра по Тамбовской области (подробнее) Управление федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Тамбовсуой области (подробнее) Судьи дела:Рыжкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |