Решение от 22 марта 2018 г. по делу № А17-870/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-870/2018
22 марта 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2018 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по иску

АО «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика»

к ООО «Торговый дом «ФТ Текстиль»

о взыскании задолженности по договору в сумме 6.237.055,98 рублей,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2- доверенность от 26.02.2018 года;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «ФТ Текстиль» (далее - ответчик) о взыскании 6.237.055,98 рублей долга по договору подряда, обратилось АО «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика» (далее - истец).

Обращение с иском мотивировано неисполнением ответчиком обязательства полной и своевременной оплаты фактического объема выполненных истцом работ по договору подряда №43/16-ТФ от 05.03.2016 года.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что акт сверки от истца получен, расчеты бухгалтерией проверены, расхождений по сверке между сторонами не имеется, долг бухгалтерией ответчика подтвержден в заявленной сумме.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия по имеющимся в деле доказательствам. Дело рассмотрено без участия представителя истца в порядке статей 123,156 АПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил.

05 марта 2016 года между ООО «Торговый дом «ФТ Текстиль» (Заказчик) и АО «КПТФ» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № 43/16-ТФ.

В соответствии с условиями Договора, Истец обязуется выполнить в соответствии с заданием Ответчика работы по переработке сырья - хлопкового волокна, передать результат работы Ответчику в виде следующей готовой продукции - пряжи, Ответчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные работы в размере, указанном в настоящем договоре.

Согласно условиям Договора, Истец выполнил работы по переработке сырья - изготовил и передал Ответчику пряжу по заданию последнего на общую сумму 8 926 672,55 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами: № 1545 от 08.04.2016r., № 1637 от 14.04.2016г., № 1656 от 15.04.2016г. № 1951 от 5.04.2016г., № 1977 от 26.04.2016г., № 1998 от 27.04.2016г., № 2022 от 28.04.2016г., № : 55 от 29.04.2016г., № 2174 от 04.05.2016г., № 2211 от 06.05.2016г., № 2233 от 10.05.2016г., № 2260 от 11.05.2016г„ № 2287 от 12.05.2016г„ № 2302 от 13.05.2016г., № 2521 от 16.05.2016г. № 2346 от 18.05.2016г. № 2363 от 18.05.2016г„ № 2415 от 20.05.2016г., .№ 2438 от 23.05.2016г., № 2459 от 24,05.2016г., № 2482 от 25.05.2016г., № 2498 от lт.05.2016г., № 2520 от 27.05.2016г., № 2538 от 30.05.2016г., № 2547 от 31.05.2016г., № 2528 от 31.05.2016г., № 2629 от 31.05.2016г.

Претензий от Заказчика по качеству выполненных работ по Договору не поступало.

В соответствии с п. 7 Спецификации № 1 от 18.03.2016г. к Договору, Заказчик обязан оплатить стоимость выполненных работ в течение 1 (Одного) банковского дня с момента сдачи готовой продукции Заказчику.

В нарушение указанного договорного условия Заказчик в установленный срок не оплатил выполненные Подрядчиком работы по Договору.

Обязательства Ответчика по оплате выполненных работ по Договору были частично, на сумму 2 689 616,57 рублей, прекращены зачетами взаимных встречных требований:

- Заявление о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований от 19.08.2016г. на сумму 2 440 942,43 рублей (УПД № № 1545 от 08.04.2016г., № 1637 от 14.04.2016г., № 1656 от 15.04.2016г., № 1951 от 25.04.2016г., № 1977 от 26.04.2016г., № 1998 от 27.04.2016г., № 2022 от 28.04.2016г., № 2055 от 29.04.2016г„ № 2174 от 04.05.2016г., №2211 от 06.05.2016г.)

- Соглашение о зачете взаимных встречных требований от 12.10.2016г. на сумму 248.674,14 рублей (УПД № 2211 от 06.05.2016г., № 2233 от 10.05.2016г.).

07 сентября 2017 года Истец направил в адрес Ответчика претензию № 992 об оплате выполненных работ по Договору в течение 5 календарных дней с момента получения указанной претензии, а также о надлежащем оформлении Актов сверки.

Ответа на претензию не последовало. В судебном заседании ответчик пояснил, что при проверке Акта сверки, представленного истцом, бухгалтерия согласна с данными Акта и не отрицает задолженность в сумме 6.237.055,98 рублей.

Неоплата выполненных истцом работ и явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о принудительном взыскании задолженности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить ее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Представленные истцом Универсальные передаточные документы (УПД) подписаны сторонами без замечаний на сумму 8.926.672,55 рублей.

Путем проведения взаимозачетов погашена сумма 2.689.616,57 рублей

В нарушение требований статей 702-729 Гражданского кодекса РФ ответчик не произвел оплату выполненных истцом работ в полном объеме. Задолженность составляет 6.237.055,98 руб., которые не оплачены до настоящего времени.

Доказательств иного в материалы дела не представлено, ни один из представленных истцом документов в качестве подтверждения своих исковых требований, ответчиком не оспорен.

Руководствуясь статьями 110, 153-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФТ ТЕКСТИЛЬ»(адрес: 156002, <...>, лит.Д, ОГРН <***>, дата регистрации 29.05.2013) в пользу АО «КПТФ» (адрес: 155814, <...>, ОГРН <***>, дата регистрации 02.081999) 6237055,98 рублей задолженности по договору.

3. Взыскать с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФТ ТЕКСТИЛЬ» в доход федерального бюджета 54.185 рублей расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяТ.Е. ТОРГОВА