Решение от 29 января 2019 г. по делу № А59-6417/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-6417/2018
г. Южно-Сахалинск
29 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» (ОГРН <***> ИНН <***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки в сумме 118 941, 22 рубля (с учетом уточнения иска),

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.06.2018 года,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 06.04.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное предприятие «Городской Водоканал» обратилось в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 773 339 рублей 96 копеек задолженности, 107 048 рублей 88 копеек неустойки за период с 11.02.2018 по 26.09.2018 по государственному контракту от 29.12.2017 № 1704, неустойки с 27.09.2018 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по водоснабжению и водоотведению за период с января по июль 2018 года.

Определением от 08.10.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании, назначенном на 07.11.2018.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил иск, с учетом частичной оплаты просит взыскать с ответчика 268 060, 68 рублей долга, пени с 11.02.2018 по 07.11.2018 года в сумме 118 866,91 рубль, а с 08.11.2018 года неустойку в размере 1/130 ставки ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.

Определением от 07.11.2018 судом принято уточнение истцом иска в порядке ст. 49 АПК РФ, подготовка по делу завершена, судебное разбирательство назначено на 03.12.2018.

В судебном заседании 03.12.2018 представитель истца уточнил иск, просил взыскать неустойку за нарушение сроков оплаты задолженности в размере 118 941,22 рубля, начисленную по состоянию на 26.11.2018, в обоснование представил уточненный расчет заявленных требований.

Определением суда от 03.12.2018 в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения приняты судом, судебное заседание по делу отложено на 23.01.2019.

В судебном заседании 23.01.2019 представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала ввиду необоснованности.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539, пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела установлено, что 29.12.2017 года между истцом (Организация водопроводно-канализационного хозяйства (далее по тексту – Организация ВКХ) и ответчиком (Абонент) заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 1704 (далее по тексту - Контракт).

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим контрактом, осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим потребления воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к объему, составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить Организации ВКХ оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем контракте.

Согласно п. 1.3. Контракта датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2018.

Пунктом 1.7. Контракта стороны определили, что стоимость услуг по нему составит 9 180 070 рублей 95 копеек. Тарифы на услуги, действующие на момент подписания Контракта, приведены в приложении № 4.

Сроки и порядок оплаты по договору стороны определили в разделе 6 Контракта.

В соответствии с пунктом 10.1. Контракта Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами, действует по 31.12.2018 и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2018.

Во исполнение Контракта, истцом в период с января по июль 2018 года оказаны услуги в соответствии с условиями Контракта и выставлены для оплаты счета-фактуры: № 1801311087 от 31.01.2018 на сумму 773 976,68 рублей, № 1802280981 от 28.02.2018 на сумму 503 651,51 рубль, № 1803311675 от 31.03.2018 на сумму 500 345,24 рубля, № 1804301074 от 30.04.2018 на сумму 543 424,69 рублей, № 1805311082 от 31.05.2018 на сумму 736 131,19 рублей, № 1806301648 от 30.06.2018 на сумму 635 081,83 рубля, № 1807310010 от 31.07.2018 на сумму 1 138 258,13 рублей.

О нарушении договорных обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.08.2018 с требованием о добровольном погашении имеющейся задолженности.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.10.2018 по делу № А59-5344/2018 с ответчика в пользу истца за спорный период взыскано 279 988 рублей 63 копейки задолженности по контракту.

Задолженность погашена ответчиком с нарушением предусмотренных контрактом сроков.

По настоящему делу истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.5 в случае просрочки исполнения абонентом обязательств по оплате Контракта Организация ВКХ вправе потребовать от Абонента уплату пени, которая определяется в соответствии с правилами, указанными в Федеральном законе от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно которому пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения абонентом обязательства по оплате, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения такого обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы цены Контракта.

В соответствии с п.п. 6.2., 6.4 ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Просрочка оплаты задолженности по договору подтверждается материалами дела.

Согласно п. 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

На дату принятия решения ключевая ставка составляет 7,75 % (с 17.12.2018 года).

Истцом представлен уточненный расчет неустойки, исчисленный за период с 11.02.2018 по 26.11.2018 в сумме 118 941 рубль 22 копейки с применением ключевой ставки ЦБ РФ, равно1 7,5%, что меньше установленной на день принятия решения суда.

С учетом установленного предела заявленных требований, ограниченного суммой иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере заявленных требований, то есть в сумме 118 941, 22 рубля по состоянию на 26.11.2018 года.

От требований о взыскании основного долга и пени по день фактической оплаты долга истец отказался.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально уточненным и удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Излишне уплаченные 27 236 рублей государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» 118 941, 22 рубля пени за период с 11.02.2018 по 26.11.2018 года и 4 568 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 123 509 (сто двадцать три тысячи пятьсот девять) рублей 22 копейки.

Выдать Муниципальному казенному предприятию «Городской водоканал» справку на частичный возврат из федерального бюджета 27 236 (двадцать семь тысяч двести тридцать шесть) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 4031 от 26.09.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья О. А. Портнова