Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А72-17470/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-17470/2019

«25» марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 19.03.2020г.

Полный текст решения изготовлен 25.03.2020г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде,

рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОКОРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 432063 <...>

к Обществу с ограниченной ответственностью "СВ-КЛИМАТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 432063 <...>

о взыскании денежных средств в размере 30 030 руб., неустойки в размере 18 723 руб. 75 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены (расписка-извещение, телефонограмма № 625, отчет о публикации судебного акта);

от ответчика – не явились, извещены (возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения", телефонограмма № 626, отчет о публикации судебного акта);

установил:

ООО "ТЕХНОКОРТ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "СВ-КЛИМАТ" денежных средств в размере 30 030 руб., неустойки в размере 18 723 руб. 75 коп.

Определением от 27.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2020г., направленное по имеющемуся в распоряжении суда адресу ответчика, вернулось без вручения адресату с отметкой почтового отделения связи "Истек срок хранения".

Согласно пп. 2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.

Представители сторон в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом извещены.

При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Входящей телефонограммой представитель истца сообщил о том, что задолженность не погашена, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Входящей телефонограммой представитель ответчика сообщил о том, что задолженность частично погашена, возражений по рассмотрению дела в заседании 19.03.2020 не заявил.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Технокорт» и ООО «СВ-КЛИМАТ» заключен договор поставки № 263 от 02.05.2017 г. (далее - Договор) на поставку оборудования и материалов для инженерных систем (далее – Товар).

ООО «Технокорт» (Поставщик) исполнило свои обязательства по Договору в полном объеме и в установленный срок. Товар был поставлен и, соответственно, принят ООО «СВ-КЛИМАТ» (Покупатель) по следующим товарным накладным:

-Товарная накладная ТН01276 от 08.10.2018 г. на сумму 9 750 руб. (часть Товара, поставленного в данной партии, на сумму 4300 руб. была возвращена Поставщику)

-Товарная накладная ТН01278 от 09.10.2018 на сумму 3 780 руб.

-Товарная накладная ТН01342 от18.10.2018г. на сумму 5 500 руб.

-Товарная накладная ТН01418 от 31.10.2018 г. на сумму 15 300 руб.

В соответствии с п.4.4. Договора, оплата за каждую партию Товара производится Покупателем не позднее 14 календарных дней со дня исполнения Поставщиком обязанности по передаче Товара.

Обязательства Покупателя по оплате поставленного Товара не исполнены в полном объеме.

Ответчику была направлена претензия от 20.03.2019 г. исх. №42 об оплате задолженности. Письма ответчиком не были получены и вернулись отправителю.

На основании чего истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность в размере 30 030 руб. подтверждается материалами дела, в том числе вышеперечисленными товарными накладными.

Ответчик возражения по суме основного долга заявил.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик доказательств в обоснование своей позиции не представил.

На основании изложенного исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 18 723 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 75 коп. за период с 23.10.2018 по 01.06.2019.

В соответствии с п. 5.2. Договора при нарушении срока оплаты Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик возражений по неустойке в суд не представил.

Расчет истца проверен и признан судом верным.

На основании изложенного исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СВ-КЛИМАТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОКОРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 30 030 (тридцать тысяч тридцать) руб., неустойку в размере 18 723 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 75 коп., госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.Г. Пиотровская