Определение от 25 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А73-880/2026
г. Хабаровск
26 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Полушко М.Л.,

ознакомившись с исковым заявлением Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Николаевского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682460, <...>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682431, <...>)

о взыскании 4 540 700 руб. 00 коп.,

У С Т А Н О В И Л:


Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Николаевского муниципального района (далее – Управление ЖКХ администрации Николаевского муниципального района, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (далее – МУП «Теплосервис», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости заимствованного и израсходованного резервного топлива в размере 4 540 700 руб. 00 коп.

Ознакомившись с исковым заявлением и прилагаемыми документами, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения, так как оно не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Из приведенных положений усматривается, что при подаче искового заявления

в качестве документов, подтверждающих направление иска (претензии) в адрес ответчика должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие их направление по юридическому адресу ответчика либо доказательства их фактического вручения ответчику.

В данном случае истец в качестве доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика приложил к исковому заявлению почтовую квитанцию о направлении данных документов в адрес конкурсного управляющего ФИО1, что не подтверждает соблюдение им требований статьи 126 АПК РФ.

Доказательств направления копии искового заявления и приложенных к нему документов по юридическому адресу ответчика (682431, <...>) не представлено.

Кроме того, истцом не представлено доказательств соблюдения им досудебного претензионного порядка.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Николаевского муниципального района подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Николаевского муниципального района оставить без движения.

Предложить Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Николаевского муниципального района в срок до 12 февраля 2026 года устранить недостатки искового заявления, а именно:

- представить документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного досудебного порядка, а именно: претензию и документы, позволяющие установить направление этой претензии ответчику.

- представить доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов по юридическому адресу ответчика либо доказательства их фактического вручения ответчику.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Л. Полушко



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Николаевского муниципального района (подробнее)

Ответчики:

МУП "Теплосервис" (подробнее)

Судьи дела:

Полушко М.Л. (судья) (подробнее)