Резолютивная часть решения от 21 мая 2020 г. по делу № А76-23852/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-23852/2019
г. Челябинск
21 мая 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску акционерного общества «Усть-Луга Ойл», территория морского торгового порта Усть-Луга (ВИС) Ленинградской области, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод промышленного оборудования», г. Челябинск, ОГРН <***>,

о взыскании 328 564 руб. 11 коп. по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного оборудования», г. Челябинск, ОГРН <***>,

к акционерному обществу «Усть-Луга Ойл», территория морского торгового порта Усть-Луга (ВИС) Ленинградской области, ОГРН <***>,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Атлас Копко», г. Химки Московской области,

о взыскании 1 058 775 руб. 00 коп. при участии в заседании:

от истца: Е.Н. Швефель – представителя, действующего на основании доверенности № 22/11/2019-1, личность удостоверена удостоверением адвоката,

от ответчика: ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности № 27/2019 от 15.07.2019, личность удостоверена паспортом.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного оборудования», г. Челябинск, в пользу акционерного общества «Усть-Луга Ойл», территория морского торгового порта Усть-

Луга (ВИС) Ленинградской области, неосновательное обогащение в размере 291 244 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 240 руб. 67 коп., начисление процентов производить, начиная с 22.05.2020 до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности 291 244 руб. 03 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 986 руб. 09 коп..

В остальной части первоначальных исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Усть-Луга Ойл», территория морского торгового порта Усть-Луга (ВИС) Ленинградской области, из доходов Российской Федерации излишне оплаченную госпошлину в сумме 2 595 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 4150 от 08.07.2019, которое остается в материалах дела.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Завод промышленного оборудования», г. Челябинск, из доходов Российской Федерации излишне оплаченную госпошлину в сумме 704 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 4553 от 18.09.2019, которое остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Т.Д. Пашкульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "УСТЬ-ЛУГА ОЙЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Завод промышленного оборудования" (подробнее)

Судьи дела:

Пашкульская Т.Д. (судья) (подробнее)