Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А40-178206/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-178206/19-57-1096
08 октября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 13 сентября 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД СЕРВИС"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРУСЕЛЬ"

о взыскании 645 445 руб. 73 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРУСЕЛЬ" о взыскании задолженности в размере 645 445 руб. 73 коп., из них: 606 105 руб. задолженность, 39 340 руб. 73 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 16.07.2018 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок не представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Норд-Сервис» (истец) и ООО «Карусель» (ответчик) заключили договор о сервисном обслуживании автомобилей № Р16/06-09 от 16 июня 2018 года.

Предметом вышеуказанного договора, являлось выполнения технического обслуживания и ремонта силами истца автомобилей ответчика указанных в приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 3.1 договора, ООО «Карусель» обязуется оплатить оказанные услуги в течении 14-ти (четырнадцати) рабочих дней после подписания и закрытия наряд-заказа.

Из материалов дела следует, что истец выполнил обусловленные договором обязательства в полном объеме. Претензий по качеству оказанных услуг ответчик не заявил.

Факт оказания услуг подтверждается актами об оказании услуг и универсальными передаточными документами, подписанными сторонами, представленные в материалы дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 606 105 руб.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 606 105 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 39 340 руб. 73 коп. согласно представленного расчета обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик доводы истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРУСЕЛЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД СЕРВИС" сумму задолженности в размере 606 105 (Шестьсот шесть тысяч сто пять) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 340 (Тридцать девять тысяч триста сорок) руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 957 (Пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Жданова Ю.А.