Дополнительное решение от 8 декабря 2023 г. по делу № А65-19679/2023

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



2096/2023-375978(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Казань дело № А65-19679/2023

Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего

судьи А.Г. Абдуллаева, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии

дополнительного решения, с участием: от ответчика – представитель ФИО2, истец не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:


открытое акционерное общество «Машиностроительный завод «Арсенал» (далее – истец, ОАО «МЗ «Арсенал») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (далее – ответчик, АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького») о взыскании 3 420 315 руб. 44 коп. задолженности, 2 870 135 руб. 88 коп. неустойки с последующим начислением.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2023 иск удовлетворён частично. Однако, вопрос о взыскании долга и начислении неустойки по день фактического исполнения ответчиком обязательства по погашению долга судом в резолютивной части решения не был разрешён.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе справе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос по какому-либо требованию.

Как установлено решением арбитражного суда по настоящему делу, согласно акту сдачи-приёмки № 2 от 09.02.2021 долг ответчика перед истцом составляет 4 773 607 руб. 46 коп. В соответствии с письмом исх. № 264/3806-исх. от 17.03.2021 ответчика переплата по этапу 3 договора № 17702361314150002510/108/377 от 04.12.2017 в сумме 1 353 292 руб. 20 коп. была зачтена истцом в счёт оплаты за выполненные работ по этапу 2 спорного договора. Следовательно, сумма долга составляет 3 420 315 руб. 26 коп.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства было заявлено истцом, но не разрешено судом. Указанное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду доказанности наличия задолженности ответчика перед истцом.

Согласно решению арбитражного суда неустойка в твёрдой сумме рассчитана за период по 16.06.2023.

В судебном заседании представитель ответчика не возразил против принятия дополнительного решения как в части взыскания долга, так и в части начисления неустойки, подтвердив, что до настоящего времени долг не погашен.

При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании долга и неустойки с 17.06.2023 до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в части взыскания суммы долга подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворённого иска (89 %), учитывая сумму уплаченной истцом государственной пошлины 13 440 руб. за вычетом суммы уже распределённой решением суда государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» в пользу открытого акционерного обществ «Машиностроительный завод «Арсенал» 3 420 315 руб. 26 коп. долга, 7 127 руб. 49 коп. в счёт возмещения расходов по государственной пошлине, а также неустойку, начисленную на сумму 3 420 315 руб. 26 коп., исходя из ставки 0, 1 % от размера фактической задолженности, начиная с 17 июня 2023 г. и по день фактической уплаты долга.

Взыскать с акционерного общества «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 450 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

СУДЬЯ А.Г. АБДУЛЛАЕВ



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал", г.Санкт-Петербург (подробнее)

Ответчики:

АО "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллаев А.Г. (судья) (подробнее)