Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А65-24817/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-24817/2016

Дата принятия решения – 05 июня 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 31 мая 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в судебном составе:

председательствующий – судья Шакурова К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания»Универсал-Сервис» г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с участием:

временный управляющий – ФИО2

должника – представитель не явился, извещен;

уполномоченный орган – представитель ФИО3, доверенность от 21.12.2016г.,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2017 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсал-Сервис» г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - должник) введена процедуру банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2 и назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен.

В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Временный управляющий просил признать должника банкротом.

Представитель уполномоченного органа просил признать должника банкротом с применением положения об отсутствующем должнике.

При исследовании материалов дела арбитражным судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 14 октября 2008г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан.

Место регистрации должника: 420012, <...>.

В силу статьи 51 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния и определения признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника.

Согласно представленному отчету по результатам анализа финансового состояния, временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества предприятия, недостаточно для расчетов со всеми кредиторами, но возможно покрытие судебных расходов в деле о банкротстве.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства у должника временный управляющий седлал вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Согласно анализу финансового состояния должника и отчету временного управляющего у должника имеется дебиторская задолженность на сумму 33632000руб. и автомобиль Мазда CX 7 2011 года выпуска.

Инвентаризация имущества не проводилась. Оценка имущества не проводилась. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере 3043616,03руб.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Первое собрание кредиторов состоялось 26 мая 2017г., на собрании присутствовали 4 кредитора, требования которых составляют 100% от всех включенных требований в реестр требований кредиторов. На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом). Уполномоченным органом, имеющим 26,696% голосов, в бюллетени для голосования уточнена формулировку вопроса: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с применением положений о банкротстве отсутствующего должника. Для представления кандидатуры конкурсного управляющего выбрана саморегулируемая организация – Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Уполномоченным органом представлено письменное пояснение по рассмотрению отчета временного управляющего, просил признать должника несостоятельным (банкротом) с применением положений об отсутствующем должнике.

В соответствии с п.1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2017г. по настоящему делу о ведении в отношении должника процедуры наблюдения установлено, что в период рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) иными лицами на расчетный счет должника № 407028107000051010152 перечислено 100.000 руб. платежным поручением № 693 от 23.12.2016 (л.д. 17 том 3), и платежным поручением №20 от 24 января 2017 года - 100.000 руб. Должником 9 марта 2017 года представлен подлинник платежного ордера №250 от 26.01.2017г. согласно которому на счет службы судебных приставов зачислены с вышеуказанного расчетного должника денежные средства на сумму 200932,87руб. Определение суда вступило в законную силу.

Согласно выводам временного управляющего имущество должника достаточно для покрытия расходов конкурсного производства, должником производилось погашение задолженности и движение денежных средств по счету, временный управляющий заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику не подавал, соответственно отсутствуют основания для признания должника банкротом с применением положений об отсутствующего должника.

На основании пп.1 и 3 ст.70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Исследовав и оценив анализ финансового состояния должника, суд пришел выводу о наличии у должника признаков банкротства, что является основанием для признания его несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд доказательства соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2 с размером вознаграждения 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

При подаче заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000руб.

Руководствуясь п.2 ст.3, п.1-4 ст.12, п.1,2 ст.15, п.1 ст.26, п.4 ст.45, п.1,4 ст.59, п.1 ст.75, п.1,2 ст.124, ст.127 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания»Универсал-Сервис» г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 3 (три) месяца до 30 ноября 2017г.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания»Универсал-Сервис» г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в реестр СРО 29.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания»Универсал-Сервис» г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в фиксированном размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания»Универсал-Сервис» г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), на 23.11.2017г. на 9 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: <...>, зал 3.10.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания»Универсал-Сервис» г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000руб.

Исполнительные листы выдать.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судьяК.ФИО4