Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А76-30948/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-30948/2021
23 августа 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2022года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), отчет временного управляющего, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего кредитора ООО КПК «НИСМА» - ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью КПК «НИСМА» возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее- должник, общество «НПК»).

Определением суда от 13.10.2021 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО3 из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 625022, <...>).

Информационное сообщение № 66030386460 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете «Коммерсантъ» № 194 от 23.10.2021.

12.05.2022 от временного управляющего в арбитражный суд поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, материалы по собранию работников должника, отчет временного управляющего с приложенными документами, отчет временного управляющего об использовании денежных средств на 18.04.2022.

В судебном заседании 23.08.2022 по ходатайству конкурсного управляющего кредитора ООО КПК «НИСМА» в материалы дела приобщен протокол повторного собрания кредиторов от 19.08.2020, сообщение, размещенное на сайте ЕФРСБ о результатах проведения собрания кредиторов № 9464305 от 19.08.2020, платежное поручение № 152 от 22.08.2022 на сумму 450 000 руб.

Конкурсный управляющий кредитора ООО КПК «НИСМА» ходатайство временного управляющего поддержал,, против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства не возражал.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, путем направления в их адрес копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, ООО «НПК» зарегистрировано МИФНС России № 17 по Челябинской области 17.11.2005, по адресу: 454080, <...>.

Деятельность должником не осуществляется с 2019 года.

Сведений о работниках, задолженности по заработной плате должником, учредителем в материалы дела не представлено.

Также из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.09.2020 по делу №А76-18023/2020 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору займа в сумме 2 550 000 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 245 704 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность в сумме 2 550 000 руб. за период времени с 21.05.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства с учетом ключевой ставки Центрального банка Российской Федерции, действовавшей в соответствующие периоды, расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 979 руб.

Названный судебный акт вступил в законную силу и имеет преюдициальное значение по рассматриваемому требованию (ч. 3 т. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В целях принудительного исполнения судебного акта арбитражным судом выдан исполнительный лист, который должником не исполнен.

02.02.2021г. судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 546/21/74020-ИП от 13.01.2020.

Отсутствие добровольного погашения должником спорной задолженности послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Судом установлено, что временным управляющим при анализе финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны следующие выводы:

- баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным;

- предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск;

- у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, баланс должника неликвиден.

Кроме того, из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с чем временным управляющем сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Возможность покрытия за счет активов должника судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего возможно может быть выявлена в ходе процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствии основании проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 2 983 884 руб. 62 коп.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

Относительно возможности покрытия расходов по делу временный управляющий указал на наличие дебиторской задолженности.

Суд, принимая во внимание вероятностный характер пополнения конкурсной массы за счет данного актива, предложил кредитору-заявителю внести на депозитный счет суда денежные средства для покрытия расходов в сумме не менее 450 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Собранием кредиторов от 25.04.2022, принято решение о принятии к сведению отчета временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить Ассоциации «Сибирская гильдия арбитражных управляющих», из числа членов которой будет представлена кандидатура арбитражного управляющего; возложить обязанности по ведению реестра на конкурсного управляющего.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

Кредитором-заявителем по делу на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 450 000 руб. для покрытия расходов по делу о банкротстве. Данные расходы согласованы кредитором в собственном деле о банкротстве, о чем свидетельствует протокол собрания кредиторов от 19.08.2022.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Избранный собранием кредиторов саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 ст. 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО3.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), адрес: 454080, <...>.

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «НПК» конкурсное производство сроком до 23 февраля 2023 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО3 из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 625022, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 02 февраля 2023 года в 15 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 503.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПК» 6 000 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью КПК «НИСМА».

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья В.В. Бушуев