Резолютивная часть решения от 28 сентября 2023 г. по делу № А41-33082/2023

55_14565152

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-33082/23
14 сентября 2023 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПРОФТЕХЭЛЕМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «ВЕРТИКАЛЬ ФС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору аренды оборудования от 27.06.2022 года № 27/06-01 задолженность по арендной плате за период с 30.07.2022 по 09.08.2022 года в размере 66173,25 руб., ущерба в размере 7440 руб., и неустойки в размере 4266,12 руб., начислять неустойку по день фактического исполнения обязательства из расчета: сумма задолженности х 0,3 % кол-во дней просрочки,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВЕРТИКАЛЬ ФС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ПРОФТЕХЭЛЕМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды торгового павильона от 15.08.2022 № 02/2022 за период с 27.06.2022 № 27/06-01 за период с 30.07.2022 по 09.08.2022 в размере 66173,25 руб., ущерб в размере 7440 руб., неустойку по состоянию на 10.04.2023 в размере 42661,12 руб., неустойку из расчета 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки с 11.04.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4488 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.

Судья Ю.С. Таранец