Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А14-14032/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина г. Воронеж Дело № А14-14032/2022 «13» февраля 2024 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сафроновой В.С., при ведении протокола помощником судьи Ткачевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) при участии в заседании: лица, участвующих в деле, не явились, надлежаще извещены ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2022 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – 24.12.2022, в газете «Коммерсантъ» - 29.04.2023. 21.07.2023 финансовым управляющим было проведено первое собрание кредиторов, на котором принимали участие кредиторы, составляющие 84,523% голосов от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. От указанной саморегулируемой организации в материалы дела 26.07.2023 поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО3, соответствующей требованиям ст. 20,20.2 Закона о банкротстве, а также согласие указанного лица быть утвержденным в настоящем деле о банкротстве. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.08.2023 кредиторам было предложено представить позицию по вопросу возможности перехода в следующую процедуру банкротства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.11.2023 кредиторам было предложено представить позицию по вопросу возможности перехода в следующую процедуру банкротства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 назначено на 13.02.2023. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания. К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего должника поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов от 21.07.2023, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 21.07.2023. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано самой ФИО1 В реестр требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего включены требования на общую сумму 887 988,09 руб. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника денежных средств для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника отсутствуют. Собранием кредиторов, состоявшимся 21.07.2023, приняты следующие решения: ? не принимать отчет финансового управляющего об итогах деятельности в процедуре реструктуризации долгов гражданина; ? не обращаться в суд с ходатайством о введении реализации имущества гражданина; ? избрать саморегулируемую организацию из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в настоящем деле о банкротстве – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Собрание от 21.07.2023 правомочно в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов. Вместе с этим судом установлено, что на указанном собрании ООО ЦПП «Кредитный арбитр» - кредитор, обладающий 84,523% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании, возражал против введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Судом не могут быть приняты во внимание указанные возражения по следующим основаниям. В соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства). В силу статьи 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Положениями пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве определена исключительная компетенция собрания кредиторов, к которой, в том числе, относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО1 финансовому управляющему представлен не был. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 45, пунктом 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества. На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно. В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Должником на депозитный счет суда платежным поручением от 01.11.2022 №53710 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в общей сумме 25 000 руб. Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит завершению, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО2 следует перечислить с депозита арбитражного суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения. При подаче настоящего заявления должником по чеку-ордеру № 49 от 17.08.2022 уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве относится на должника. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ново-Павловка Теректинского района Уральской области, зарегистрирована по адресу: Воронежская обл., Аннинский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14674, адрес для направления корреспонденции: 392000, <...>. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве № А14-14032/2022. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 состоится «13» августа 2024 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> (каб. 808). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья В.С. Сафронова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО Центр правовой помощи "Кредитный арбитр" (ИНН: 6829117690) (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:ААУ "СЦЭАУ" (ИНН: 5406245522) (подробнее)НП ЦФОПК АПК (ИНН: 7707030411) (подробнее) Судьи дела:Сафронова В.С. (судья) (подробнее) |