Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А49-3846/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-3846/2021
18 июня 2021 года
город Пенза


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области к ФИО1 (ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности,

установил:

прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области (далее – прокурор, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование заявленных требований административный орган сослался на нарушения гражданином части 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве).

Заявитель и лицо, привлекаемое к ответственности, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Лицо, привлекаемое к ответственности, письменный отзыв на заявление не представило.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Пензенской области от 2-.-4.2020 по делу № А49-494/2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, с 31.08.2020 финансовым управляющим назначен ФИО3

На основании заявления финансового управляющего прокурором проведена проверка соблюдения ФИО1 законодательства о банкротстве.

В ходе проверки прокурором установлено, что финансовым управляющим 26.01.2021 в адрес ФИО1 направлено требование о предоставлении информации по делу Зареченского городского суда Пензенской области № 2-521/2020 по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов а несовершеннолетних детей.

Данное требование было направлено по почте зааказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ФИО1 (<...> 10В-22).

Согласно информации, отраженной на сайте «Почта России», почтовое отправление было возвращено обратно отправителю с отметкой органа почтовой связи о «неудачной попытке вручения» данного почтового отправления.

В срок до 16.03.2021 должник не исполнил требование финансового управляющего и не представил запрашиваемую информацию.

30.03.2021 прокурором в присутствии ФИО1 в отношении него было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по части 7 статьи 14.13 КоАП РФ.

Административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В обязанности финансового управляющего входит, помимо прочего, принятие мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества (часть 8 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Целями реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Положения закона о банкротстве направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно части 9 Закона № 127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что финансовым управляющим ФИО3 в рамках предоставленных ему полномочий направлено в адрес гражданина – банкрота ФИО1 требование о предоставлении необходимой информации от 26.01.2021. Требование направлено по месту регистрации гражданина, но не было вручено по зависящим от гражданина обстоятельствам. В связи с указанным обстоятельством гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимого сообщения, доставленного по указанному им адресу. Требование возвращено отправителю 01.03.2021. В пятнадцатидневный срок истребуемая информация не была представлена гражданином финансовому управляющему.

ФИО1 не принял все зависящие от него меры к получению почтового отправления и представления финансовому управляющему запрашиваемой информации.

При таких обстоятельствах прокурором правомерно сделан вывод о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ. Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу, что требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 206, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Привлечь гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> 10В-22, ИНН <***>, к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара).


Судья Н.Н. Петрова