Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А06-2365/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2365/2021
г. Астрахань
08 июня 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 08 июня 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству Администрации муниципального образования "город Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по контракту № 116м от 05.11.2020г. пени в сумме 1 506 руб. 25 коп.


при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №10 от 15.03.2021 г.;

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности № 14 от 04.06.2021г.


Общество с ограниченной ответственностью "Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству Администрации муниципального образования "город Астрахань" о взыскании по контракту № 116м от 05.11.2020г. задолженности в сумме 294 000 руб., пени в сумме 1 915 руб. 90 коп.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 294 000 руб. в связи с оплатой ответчиком долга, просит производство по делу в этой части прекратить, а также заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания пени до 1 506 руб. 25 коп. за период просрочки с 02.02.2021г. по 17.03.2021г.

Отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 294 000 руб. и уменьшение исковых требований в части взыскания пени до 1 506 руб. 25 коп. за период просрочки с 02.02.2021г. по 17.03.2021г. судом принят.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика иск не оспорил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела между Управлением по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (заказчик по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» (исполнитель по договору), в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального Закона 44-ФЗ от 05.04.2013 года «О контрактной системе в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон №44-ФЗ),05.11.2020г. заключен контракт № 116м.

В соответствии с п. 1.1. контракта, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по осуществлению экспертизы выполненных работ по благоустройству общественного пространства Аллеи «Газовиков» в Ленинском районе г. Астрахани, предусмотренных контрактом № 0325300006420000487 от 08.06.2020, на предмет их соответствия условиям контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги.

В соответствии с п. 4.1. Цена контракта составляет 294 000 (двести девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

В цену контракта, помимо цены услуг, включены все расходы, которые могут возникнуть у Исполнителя при исполнении контракта, а также расходы страхование, уплату налогов и других обязательных платежей.

В соответствии с п. 4.3. Заказчик оплачивает сумму, указанную в пункте 4.1. Контракта, в следующем порядке:

-предоплата в размере 30% от цены Контракта производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней от даты подписания Контракта;

-оплата в размере 70% от цены Контракта производится Заказчиком в течение 30 дней с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии с п. 4.4. оплата по контракту осуществляется Заказчиком в безналичной форме за фактически оказанные услуги на основании выставленных Исполнителем счетов и акта сдачи-приемки оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Между сторонами 31.12.2020г. подписан Акт сдачи приемки работ (оказанных услуг) № 451 по контракту № 116м, согласно которому услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств по контракту оказанные услуги ответчик выполнил ненадлежащим образом, задолженность в сумме 294 000 руб. не оплатил.

Согласно п. 6.1. Контракта за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и настоящим контрактом.

Согласно п. 6.2. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

На основании вышеуказанных положений контракта исполнителем произведен расчет пени, которая составила 1 915 руб. 90 коп. за период просрочки с 31.01.2021г. по 17.03.2021г.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от требований в части взыскания основного долга, указал, что данная задолженность оплачена ответчиком в добровольном порядке. Оплата произведена после возбуждения производства по делу №А06-2365/2021 на основании платежного поручения №429 от 26.04.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство истца о частичном отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем судом принимается.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, в части взыскания основного долга в сумме 294 000 руб., от которых истец отказался, производство по делу подлежит прекращению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 1 506 руб. 25 коп. за период просрочки с 02.02.2021г. по 17.03.2021г.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов и пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Ответчик в судебном заседании, требования в части пени не оспорил.

Суд, проверив расчет неустойки, установил, что истцом сумма неустойки рассчитана верно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере 1 506 руб. 25 коп. за период просрочки с 02.02.2021г. по 17.03.2021г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом, суд учитывает положения п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству Администрации муниципального образования "город Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в сумме 1 506 руб. 25 коп. за период просрочки с 02.02.2021г. по 17.03.2021г., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 8 918 руб.

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 294 000 руб. прекратить ввиду отказа истца от иска в этой части.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 08 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Г.В. Серикова