Решение от 30 июня 2019 г. по делу № А28-11434/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-11434/2018
г. Киров
30 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2019 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610002, <...>)к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: Кировская область, г. Киров)

о признании несостоятельным (банкротом)


без участия представителей сторон,



установил:

акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее - заявитель, АО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом).

Определением от 25.09.2018 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.01.2019 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2019.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 07.06.2019 согласно которому кредитором принято решение о заявлении в арбитражный суд ходатайства о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), введении в ее отношении процедуры реализации имущества; утверждении в качестве финансового управляющего в следующей процедуре банкротства должника ФИО2

Финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должник процедуры реализации имущества, утверждении в качестве финансового управляющего в указанной процедуре ФИО2, перечислении с депозитного счета суда 25000 рублей 00 копеек вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Заявитель по делу (АО «ККС») представил в дело отзыв, в котором ходатайства финансового управляющего поддержал, в том числе в части перечисление денежных средств с депозитного счета суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно отчету финансового управляющего по процедуре реструктуризации долгов ФИО1, в реестре требований кредиторов должника отсутствуют требования первой и второй очередей, в третью очередь включены требования в сумме 1 332 830 рублей 96 копеек.

По сведениям регистрирующих органов у должника отсутствуют недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника, финансовый управляющий пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства, выявлены основания для оспаривания сделок.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 07.06.2019 №2 кредиторами принято решение о заявлении в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества.

План реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступал.

Также финансовым управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступало; собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в его отношении процедуры реализации имущества.

При этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что должник в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании изложенного, с учетом решения собрания кредиторов должника, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов должника принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего в следующей процедуре банкротства должника ФИО2

Учитывая, что указанная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2

Также финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Платежным поручением от 14.09.2018 на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области заявителем по делу перечислено 25 000 рублей 00 копеек на расходы по делу о банкротстве.

Заявитель по делу (АО «ККС») против заявленного финансовым управляющим ходатайства не возражал.

Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда суммы вознаграждения подлежит удовлетворению.

Расходы АО «ККС» по уплате госпошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: Кировская область, г. Киров) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих15085; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1.

Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные АО «Кировские коммунальные сети» платежным поручением № 7119 от 14.09.2018 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации имущества гражданина по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2,

ИНН <***>,

Р/сч (карта): 42307810227320203432

Кировского отделения № 8612 ПАО «Сбербанк» г. Киров,

БИК 043304609,

К/счет 30101810500000000609.

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 17 декабря 2019 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. <***>).

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: Кировская область, г. Киров) в пользу акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610002, <...>) 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья В.А. Шилоносова