Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А43-27371/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А43-27371/2020


г. Нижний Новгород 30 апреля 2021 года


Дата объявления резолютивной части решения 13 апреля 2021 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 30 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Дерендяевой Анастасией Николаевной (шифр судьи 57-501),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва - помощником судьи Махневой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Санкт-Петербург,

к ответчику: государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Нижний Новгород,

о взыскании 73 209 руб. 26 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 - доверенность от 31.01.2020,

от ответчика: ФИО3 - доверенность от 09.01.2020,



установил:


заявлено требование о взыскании 73 209 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебном заседании 06.04.2021 требования поддержала в полном объеме, заявила ходатайства о приобщении дополнительных доказательств по делу, об объявлении в судебном заседании перерыва с целью предоставления дополнительных документов в обоснование своих требований.

Представитель ответчика ранее изложенные доводы поддержала, исковые требования не признает.

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств судом удовлетворено на основании статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство истца об объявлении в судебном заседании перерыва с целью предоставления дополнительных доказательств оп делу в обоснование своих требований судом рассмотрено и удовлетворено.

06.04.2021 в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.04.2021 до 11 часов 15 минут.

В указанное время рассмотрение дела продолжено с участием представителей сторон.

Представитель истца в судебном заседании после перерыва настаивала на удовлетворении иска, заявила ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным ранее.

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств судом удовлетворено на основании статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между Истцом (оператор) и Ответчиком (абонент) заключен контракт № 5-1<***> от 02.12.2019 об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из средств соответствующего бюджета, по условиям которого оператор обязался оказывать абоненту услуги связи, описанные в Приложениях к контракту, а абонент обязуется принимать и оплачивать оказанные ему услуги. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности сторон, определяются Приложениями к настоящему контракту.

Объем оказываемых услуг по настоящему контракту определяется в пределах лимитов бюджетных обязательств, установленных абоненту (пункты 1.2, 1.3 контракта).

Цена контракта составляет 260 000 руб. (пункт 1.4).

Дополнительным соглашением № 1 к контракту № 5-1-<***> стороны договорились считать заключенным контракт на сумму 650 000 руб.

Согласно п. 6.1. Контракта от 02.12.2019 года срок действия контракта установлен с 01 октября по 31 декабря 2019 года, а в части оплаты услуг до выполнения Абонентом денежных обязательств.

Пунктом 2.3.1 контракта предусмотрена обязанность абонента пользоваться услугами исключительно в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств. Оплачивать услуги в полном объеме и в сроки, определенные в настоящем контракте, согласно действующим на момент оказания услуг тарифам Оператора.

В соответствии с пунктом 3.2 контракта при подписании настоящего контракта абонент ознакомлен с действующими тарифами оператора и согласен с их применением при оказании оператором услуг. Тарифы оператора на услуги размещены на официальном сайте оператора.

Расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) календарного месяца оказания оператором услуг, подлежащих оплате, и является этапом исполнение контракта (пункт 3.4). Оператор выставляет абоненту счет-фактуру и акт оказанных услуг в течение 5 дней с момента окончания расчетного периода (пункт 3.5).

Согласно пункту 3.6 контракта оплата услуг производится путем безналичных расчетов в течение 30 календарных дней с даты подписания абонентом акта оказанных услуг. Абоненту выставляется единый счет за услуги, оказываемые по контракту.

Контрактом предусмотрено оказание услуг: местной, зоновой, междугородной и международной телефонной связи, передачи внутренних телеграмм и «Облачной АТС» с использованием 55 номеров (порядковые номера в Приложении с 1 -55).

Приложением № 5 к контракту «Перечень и характеристики абонентских устройств» предусмотрено оказание услуги «Облачная АТС» с использованием 55 номеров (порядковые номера в Приложении с 1-55).

Как указывает истец, в соответствии с приложением к контракту ответчику были выделены абонентские номера.

В период с октября по декабрь 2019 года ответчику предоставлены услуги Облачной АТС на общую сумму 73 209 руб. 26 коп., в том числе: за октябрь 2019 года на сумму 20 953 руб. 36 коп., за ноябрь 2019 года на сумму 25 845 руб. 63 коп. и декабрь 2019 года на сумму 26 410 руб. 27 коп.

В нарушение условий контракта ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 73 209 руб. 26 коп.

Истец обращался к ответчику с претензией от 17.07.2020 №5 с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела.

Претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ПАО «Ростелеком» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд усматривает правовые основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьями 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги связи юридическим лицам предоставляются в соответствии с законом «О связи», Правилами оказания услуг связи и на основании лицензий на предоставление соответствующего вида услуг связи. Правила оказания услуг связи юридическим лицам, а также реквизиты лицензий размещены на сайте ПАО «Ростелеком» по адресу: www.rt.ru.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», п. 25 Правил «О порядке оказания услуг телефонной связи", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 N 1342, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги, а также сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование и т.д.

Факт оказания истцом услуг по договору в период в октябрь 2019 года – декабрь 2019 года подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате данных услуг.

Из материалов дела следует, начисления за услуги по Контракту производились по лицевому счету <***> за услуги: местной, зоновой, междугородной и международной телефонной связи, передачи внутренних телеграмм; по лицевому счету. <***> за услуги Облачной АТС.

В материалы дела предоставлены счета, счета-фактуры и акты выполненных за период с октября 2019г. по декабрь 2019 года.. по лицевому счету № <***> и № <***>.

Факт оказания услуг подтверждается расшифровкой абонентских соединений за период с октября 2019 г. по декабрь 2019 г. с номеров «Облачная АТС», выделенных ответчику согласно Приложения № 5 к Контракту, детализацией услуг Виртуальная/облачная АТС за период с октябрь 2019 года по декабрь 2019 года; справкой о сумме задолженности по лицевым счетам № <***> и № <***>.

Начисления за услуги Облачной АТС за октябрь 2019 и ноябрь 2019 года были включены в счет № <***>/1 от 31.12.2019 в строке - разовые услуги перерасчеты, ответчику направлены корректировочные счета-фактуры:

№ 34-1-3915227/52 к счет-фактуре за октябрь 2019г. на сумму 20953,36 руб.

№ 34-1-391528/52 к счет-фактуре за ноябрь 2019г. на сумму 25845,63 руб., а также исправленные Акты оказания услуг за октябрь 2019г. и ноябрь 2019г. взамен ранее выставленным актам.

Начисления за услуги Облачной АТС за декабрь 2019 года включены в счет № <***>/1 от 31.01.2020 в строке - разовые услуги перерасчеты, ответчику направлен корректировочный счет-фактура:

№ 34-1-031025/52 от 31.01.2020 к счет-фактуре за декабрь 2019г. на сумму 26410,27 руб., а также исправленный акт оказанных услуг за декабрь 2019 взамен ранее выставленного акта.

В декабре 2019 года и январе 2020 года произведен перенос начислений за услуги Облачная АТС с лицевого счета <***> на <***>.

Таким образом, в счете за декабрь 2019 по лицевому счету <***> выставлено к оплате: за услуги: местной, зоновой, междугородной и международной телефонной связи, передачи внутренних телеграмм в сумме 62 569,69 рублей и услуги Облачной АТС за октябрь 2019г. на сумму 20953,36 руб.и за ноябрь 2019 г. на сумму 25845,63 руб. , а всего 109368,68 рублей.

В связи с чем в расчетных документах за декабрь 2019 по лицевому счету № <***> произведена корректировка начислений в сторону уменьшения за октябрь 2019 на сумму 20953,36 и ноябрь 2019 на сумму 25845,63 руб. (исходя из расчета: начисления за Облачную АТС за декабрь 2019 в сумме 26410,27 руб. минус 20953,36 руб. минус 25845,63 руб. к оплате минус 20388,72 руб.).

В счете за январь 2020 по лицевому счету <***> выставлено к оплате: за услуги: местной, зоновой, междугородной и международной телефонной связи, передачи внутренних

телеграмм в сумме 54529,34 рубля, услуги Облачной АТС за декабрь 2019г. на сумму 26410,27 руб., а всего 80939,61 рублей.

В расчетных документах по лицевому счету № <***> за январь 2020 произведена корректировка начислений за декабрь 2019г. в сторону уменьшения на сумму 26410,27 руб. (исходя из расчета: начисления за январь 2020 в сумме 20235,78 минус начисления за декабрь 2019 в сумме 26410,27 к оплате минус 6174,49).

Как указано выше, правоотношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" и Правилами оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 N 32.

Согласно пункту 2 статьи 54 Закона о связи, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающими объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с пунктом 44 Правил N 32 основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных.

Истцом в материалы дела представлен Сертификат соответствия № 00443 Системы добровольной сертификации услуг связи, услуг информационных технологий и систем качества предприятий – «ИНТЕРЭКОМС», зарегистрированный в Реестре Госстандарта России 29.09.2017, действительный до 29.09.2020, удостоверяющий идентифицирование услуги «Виртуальная АТС» и соответствие требованиям нормативных документов, предоставляемой ПАО «Ростелеком».

Согласно Приказа ПАО «Ростелеком» от 21.02.2019 №01/01/190-18 «Об утверждении тарифов на услугу «Виртуальная АТС» ПАО «Ростелеком» плата за услугу включает в себя: ежемесячная абонентская плата за включенное количество пользователей, руб./месс. Без НДС – 83,33 руб.; стоимость пакета минут раб./месс. Без НДС (обязательно при подключении тарифа) – 5 916 руб. 57 коп.; ежемесячная абонентская плата за каждого дополнительного пользователя, руб./месс. Без НДС – 20,83 руб.; ежемесячная абонентская плата за каждый дополнительный номер в коде АВС руб./мес. Без НДС – 125,00 руб.; исходящие/переадресованные вызовы на сеть фиксированной и мобильной связи Российской Федерации, и за пределами РФ руб./мин. без НДС в соответствии с тарифами.

Тарификация услуг произведена ПАО «Ростелеком» в соответствии с тарифами, утвержденными Приказом ПАО «Ростелеком» от 21.02.2019 № 01/01/190-18.

Документов об оплате задолженности за услуги Облачной АТС за период с октября 2019 по декабрь 2019 года на общую сумму 73209 рублей 26 копеек ответчиком не предоставлено.

Доказательства ненадлежащего исполнения истцом обязательств по оказанию услуг связи в материалах дела отсутствуют. Довод ответчика о том, что расчетные документы за услуги выставлены несвоевременно, не является основанием для освобождения абонента от оплаты предоставленных ему услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 73 209 руб. 26 коп. являются правомерными и обоснованными.

Учитывая, что факт оказания услуг связи истцом подтверждается материалами дела, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено, иск подлежит удовлетворению

В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Нижний Новгород, в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 209 руб. 26 коп. долга; а также 2 928 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья А.Н.Дерендяева



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ростелеком" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "СТАНЦИЯ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ Г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА" (ИНН: 5262092086) (подробнее)

Судьи дела:

Дерендяева А.Н. (судья) (подробнее)