Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А74-2943/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

30 июня 2020 года Дело № А74-2943/2020

Резолютивная часть решения принята 25 июня 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 30 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница рабочего посёлка Майна» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 89 617 руб. 64 коп., в отсутствие сторон.

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница рабочего посёлка Майна» о взыскании 107 915 руб. 86 коп., в том числе 106 242 руб. 80 коп. долга по контракту № Ф.2019.54899 от 12.02.2019, 1673 руб. 06 коп. неустойки за период с 12.10.2019 по 12.02.2020.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство об уточнении размера исковых требований, поскольку ответчик частично оплатил задолженность, в котором просил взыскать с ответчика 89 617 руб. 64 коп., в том числе: 86 998 руб. 24 коп. долга, 2619 руб. 40 коп. неустойки за период с 09.11.2019 по 23.06.2020.

Рассмотрев заявление истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принял уточнение размера исковых требований до 89 617 руб. 64 коп.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, о чем свидетельствует информация, полученная с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

12.02.2019 сторонами заключен контракт № Ф.2019.54899, по условиям которого ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» (исполнитель) обязалось оказать услуги по проведению производственного контроля согласно спецификации

(приложение № 1), которая является неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта составила 263 751 руб. 56 коп.

Пунктом 2.5 контракта предусмотрено, что оплата услуг производится в течение 30 дней в соответствии с графиком (приложение № 2), согласованным с заказчиком.

Исполняя обязательства по контракту, истец оказал ответчику услуги на сумму

106 242 руб. 80 коп., что подтверждается актами: № С0006794 от 11.09.2019, № С0007524 от 09.10.2019, № С0008421 от 13.11.2019, № С0009015 от 04.12.2019.

В связи с неоплатой оказанных услуг истец вручил ответчику претензию № 56, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

По своей правовой природе контракт № Ф.2019.54899 от 12.02.2019 является контрактом возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (статья 1).

В соответствии со статьей 3 указанного закона под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом в материалы дела представлены акты об оказании услуг: № С0006794 от 11.09.2019, № С0007524 от 09.10.2019, № С0008421 от 13.11.2019, № С0009015 от 04.12.2019, которые подписаны со стороны ответчика без замечаний и возражений.

В ходе рассмотрения дела ответчик доводов относительно объема и качества оказанных услуг не представил, наличие и размер задолженности перед истцом не оспорил. Таким образом, требование истца о взыскании 86 998 руб. 24 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец предъявил к взысканию неустойку в размере 2619 руб. 40 коп. неустойки за период с 09.11.2019 по 23.06.2020, исчисленную исходя из ключевой ставки Банка России в размере 4,5%.

Проверив расчет истца, суд признал его верным.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 89 617 руб. 64 коп., в том числе: 86 998 руб. 24 коп. долга, 2619 руб. 40 коп. неустойки.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 3585 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина платежными поручениями № 773767 от 28.11.2019, № 239222 от 21.08.2019, № 239223 от 21.08.2019, № 239224 от 21.08.2019 в размере 5000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 3585 руб. относятся на

ответчика и полежат взысканию с него в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1415 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 166-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница рабочего посёлка Майна» в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» 89 617 (восемьдесят девять тысяч шестьсот семнадцать) руб. 64 коп., в том числе: 86 998 руб. 24 коп. долга, 2619 руб. 40 коп. неустойки, а также 3585 (три тысячи пятьсот восемьдесят пять) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежными поручениями № 773767 от 28.11.2019, № 239222 от 21.08.2019, № 239223 от 21.08.2019, № 239224 от 21.08.2019.

2. Возвратить федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» из федерального бюджета 1415 (одну тысячу четыреста пятнадцать) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 773767 от 28.11.2019.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.Ю.Ишь