Резолютивная часть решения от 24 сентября 2024 г. по делу № А27-10564/2023

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-10564/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

25 сентября 2024 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бызовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца 1 по доверенности от 05.03.2024 ФИО1

дело по иску Администрации города Юрги, г. Юрга, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) (истец 1),

Главы города Юрги ФИО2, г. Юрга, Кемеровская область – Кузбасс (истец 2)

к Обществу с ограниченной ответственностью «А2&Групп», г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ответчик 1), к ФИО3, г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область – Кузбасс (ответчик 2),

к ФИО4, п. Двуречье, Новосибирский район, Новосибирская область

о защите деловой репутации, взыскании 60 000 руб. компенсации вреда,

Руководствуясь статьями 110, 167171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Администрации города Юрги, Главы города Юрги ФИО2 сведения, распространенные в статье «В Юрге возле памятника Строителям, девушка объявила голодовку», размещенной 31 мая 2023 г. в сети Интернет по адресу http://vk.com/wall-166810874_64001, а именно:

- «компания выполнила работы качественно», «до настоящего момента денежные средства не выплачены»;

- «ФИО2, ФИО5 и ФИО6 на связь не выходят»;

- «Алина вызвала полицию, для того, чтоб принудительно доставить Покалила, ФИО5 на объект для составления акта. Но их не оказалось в городе».

- «ФИО7 от 02.06.2023 20:53

Оказывается, таких как я, за время присутствия на троне ФИО2, очень много. Ко мне присоединились 9 компаний.

Я не могла даже представить, весь ужас, происходящий в Юрге.

Волосы встают дыбом. Ребята боятся огласки и некоторые обивают пороги за свои же деньги не первый год.

90-е закончились. А в Юрге продолжается беспредел.

Информация дошла до Москвы, так даже в регионе на них управы нет.

Информации более, чем предостаточно. История с парком Пушкина, невероятно интересная.

Замена отопления и водоснабжения в детском саду. И много других историй».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «А2&Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО3, г. Ленинск- Кузнецкий, Кемеровская область – Кузбасс, ФИО4 опровергнуть распространенные ими не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Администрации города Юрги, Главы города Юрги ФИО2 сведения путем размещения не позднее 20 дней с момента вступления решения в законную силу в сети Интернет но адресу https://vk. com/incidentjyurga опровержения следующего содержания:

«Не соответствуют действительности сведения о том, что:

- «компания выполнила работы качественно», «до настоящего момента денежные средства не выплачены»;

- «ФИО2, ФИО5 и ФИО6 на связь не выходят»;

- «Алина вызвала полицию, для того, чтоб принудительно доставить Покалила, ФИО5 на объект для составления акта. Но их не оказалось в городе».

- «ФИО7 от 02.06.2023 20:53

Оказывается, таких как я, за время присутствия на троне ФИО2, очень много. Ко мне присоединились 9 компаний.

Я не могла даже представить, весь ужас, происходящий в Юрге.

Волосы встают дыбом. Ребята боятся огласки и некоторые обивают пороги за свои же деньги не первый год.

90-е закончились. А в Юрге продолжается беспредел. Информация дошла до Москвы, так даже в регионе на них управы нет. Информации более, чем предостаточно. История с парком Пушкина, невероятно интересная.

Замена отопления и водоснабжения в детском саду. И много других историй», распространенные в статье «В Юрге возле памятника Строителям, девушка объявила голодовку», размещенной 31 мая 2023 г. в сети Интернет по адресу http://vk.com/wall- 16681087464001.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А2&Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации города Юрги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 30 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу Администрации города Юрги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 30 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <...>) в пользу Администрации города Юрги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 30 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А2&Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <...>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

Администрация города Юрги (подробнее)

Ответчики:

ООО "А2&групп" (подробнее)

Иные лица:

НОЧУ ДПО "Институт судебных экспертиз и криминалистики" (подробнее)

Судьи дела:

Лобойко О.В. (судья) (подробнее)