Резолютивная часть решения от 24 сентября 2024 г. по делу № А27-10564/2023Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: О защите деловой репутации АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-10564/2023 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации (резолютивная часть) 25 сентября 2024 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бызовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца 1 по доверенности от 05.03.2024 ФИО1 дело по иску Администрации города Юрги, г. Юрга, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) (истец 1), Главы города Юрги ФИО2, г. Юрга, Кемеровская область – Кузбасс (истец 2) к Обществу с ограниченной ответственностью «А2&Групп», г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ответчик 1), к ФИО3, г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область – Кузбасс (ответчик 2), к ФИО4, п. Двуречье, Новосибирский район, Новосибирская область о защите деловой репутации, взыскании 60 000 руб. компенсации вреда, Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Администрации города Юрги, Главы города Юрги ФИО2 сведения, распространенные в статье «В Юрге возле памятника Строителям, девушка объявила голодовку», размещенной 31 мая 2023 г. в сети Интернет по адресу http://vk.com/wall-166810874_64001, а именно: - «компания выполнила работы качественно», «до настоящего момента денежные средства не выплачены»; - «ФИО2, ФИО5 и ФИО6 на связь не выходят»; - «Алина вызвала полицию, для того, чтоб принудительно доставить Покалила, ФИО5 на объект для составления акта. Но их не оказалось в городе». - «ФИО7 от 02.06.2023 20:53 Оказывается, таких как я, за время присутствия на троне ФИО2, очень много. Ко мне присоединились 9 компаний. Я не могла даже представить, весь ужас, происходящий в Юрге. Волосы встают дыбом. Ребята боятся огласки и некоторые обивают пороги за свои же деньги не первый год. 90-е закончились. А в Юрге продолжается беспредел. Информация дошла до Москвы, так даже в регионе на них управы нет. Информации более, чем предостаточно. История с парком Пушкина, невероятно интересная. Замена отопления и водоснабжения в детском саду. И много других историй». Обязать Общество с ограниченной ответственностью «А2&Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО3, г. Ленинск- Кузнецкий, Кемеровская область – Кузбасс, ФИО4 опровергнуть распространенные ими не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Администрации города Юрги, Главы города Юрги ФИО2 сведения путем размещения не позднее 20 дней с момента вступления решения в законную силу в сети Интернет но адресу https://vk. com/incidentjyurga опровержения следующего содержания: «Не соответствуют действительности сведения о том, что: - «компания выполнила работы качественно», «до настоящего момента денежные средства не выплачены»; - «ФИО2, ФИО5 и ФИО6 на связь не выходят»; - «Алина вызвала полицию, для того, чтоб принудительно доставить Покалила, ФИО5 на объект для составления акта. Но их не оказалось в городе». - «ФИО7 от 02.06.2023 20:53 Оказывается, таких как я, за время присутствия на троне ФИО2, очень много. Ко мне присоединились 9 компаний. Я не могла даже представить, весь ужас, происходящий в Юрге. Волосы встают дыбом. Ребята боятся огласки и некоторые обивают пороги за свои же деньги не первый год. 90-е закончились. А в Юрге продолжается беспредел. Информация дошла до Москвы, так даже в регионе на них управы нет. Информации более, чем предостаточно. История с парком Пушкина, невероятно интересная. Замена отопления и водоснабжения в детском саду. И много других историй», распространенные в статье «В Юрге возле памятника Строителям, девушка объявила голодовку», размещенной 31 мая 2023 г. в сети Интернет по адресу http://vk.com/wall- 16681087464001. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А2&Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации города Юрги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 30 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы. Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу Администрации города Юрги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 30 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы. Взыскать с ФИО4 (паспорт <...>) в пользу Администрации города Юрги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 30 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А2&Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Взыскать с ФИО4 (паспорт <...>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья О.В. Лобойко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:Администрация города Юрги (подробнее)Ответчики:ООО "А2&групп" (подробнее)Иные лица:НОЧУ ДПО "Институт судебных экспертиз и криминалистики" (подробнее)Судьи дела:Лобойко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |