Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А42-5546/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-5546/2021

«30» июля 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена: 29.07.2021.

Полный текст решения изготовлен: 30.07.2021.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Муратшаева Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Новиковой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ул.Свердлова, д.39, корп.1, г.Мурманск; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области (ул.Видяева, д.1, г.Полярный, Мурманская область; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 302 027 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 11.01.2021 №07/06-2021;

ответчика: не явился, извещен.

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – ответчик) задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде за период января 2020 – февраль 2021 в размере 1 302 027 руб. 74 коп.

В обоснование иска истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств оп договору №165Г от 19.11.2020 и 28.01.2021.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил. О принятии искового заявления к производству извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

С учетом обстоятельств дела, суд, на основании части 1 статьи 136 АПК РФ, провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу заявленных требований в настоящем судебном заседании.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

По материалам дела установлено следующее.

19.11.2020 и 28.01.2021 между АО «МЭС» и МУП «Коммунальные службы» заключены муниципальные контракты №165Г на снабжение тепловой энергией в горячей воде жилых помещений в МКД.

Пунктом 9.4 контракта установлено, что расчеты производятся до 18 числа месяца следующего за расчетным.

В период января 2020 – февраль 2021 истец поставив тепловую энергию в горячей воде, АО «МЭС» выставило ответчику счета на оплату.

Ответчиком оплата произведена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 302 027 руб. 74 коп.

Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу положений статей 309, 310, 539, 544 и 548 ГК РФ.

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за период января 2020 – февраль 2021 не исполнил.

По расчету истца задолженность ответчика за указанный период составляет 1 302 027 руб. 74 коп.

Названные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения спора ответчик образовавшуюся задолженность не погасил (иного из материалов дела не следует).

Поскольку доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено, задолженность в размере 1 302 027 руб. 74 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением №29397 от 03.06.2021 произвел оплату государственной пошлины в размере 26 020 руб.

На основании статей 333.21, 333.40 НК РФ, статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 020 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт».

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 1 302 027 руб. 74 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 020 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

Муратшаев Д.В.