Решение от 20 июля 2017 г. по делу № А27-8654/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-8654/2017
город Кемерово
21 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Прокопьевску, город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 568259 руб. 15 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 27.06.2017 № 80-03/4680, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность от 09.01.2017 №1/61, паспорт,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Прокопьевску (далее – Отдел, ответчик) о взыскании 568259 руб. 15 коп. долга. Требование обосновано положениями статей 399, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной за февраль 2017 года электрической энергии по государственному контракту энергоснабжения № 651128.

Определением от 11 мая 2017 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на иск, не оспаривая факта потребления электроэнергии и размера задолженности, указал, что до настоящего времени Отделу не доведены лимиты бюджетных обязательств для оплаты потребленной в феврале 2017 года электрической энергии, в связи с чем у Отдела отсутствует возможность заключения государственного контракта на оплату энергоснабжения.

Истцом в материалы дела представлены письменные возражения на отзыв, а также копия государственного контракта энергоснабжения № 651128 от 20.02.2017 со сроком действия с 01.01.2017 по 31.12.2017, подписанного сторонами без разногласий.

Определением от 26.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 17.07.2017.

В настоящем заседании представители сторон поддержали свои позиции.

С согласия сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания 17.07.2017.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о правомерности иска с учетом нижеследующего.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (Государственный заказчик) имеются длящиеся договорные правоотношения, оформленные посредством подписания государственного контракта энергоснабжения № 651128.

Контракт № 651128 от 20.02.2017 (т.1 л.д. 86-143) заключен на срок с даты подписания и действует до 31.01.2017, срок действия контракта распространяет свое действия на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2017 (п.7.1 в редакции протокола согласования разногласий).

Направленный истцом в адрес ответчика для подписания проект контракта № 651128 сроком действия с 01.02.2017 по 31.12.2017 (т.1 л.д. 14-57) ответчиком не возвращен и не подписан.

Во исполнение своих обязательств гарантирующего поставщика истец в феврале 2017 года поставил ответчику электрическую энергию в общем количестве 104773 кВт/ч на общую сумму 568259 руб. 15 коп., нарушение оплаты которой явилось основанием для обращения истца с соответствующей претензией исх. № 80-22-31-03/951 от 29.03.2017 (т.1 л.д. 12), а затем с иском в суд.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

Выставленный истцом счет-фактура № 32828/617 от 28.02.2017 на сумму 568259 руб. 15 коп. (л.д. 62), содержащий сведения об объёмах и стоимости отпущенной электрической энергии, ответчиком не оплачен. Объем отпущенной электроэнергии определен истцом с учетом показаний приборов учета, указан в счете № 11878 от 14.03.2017, акте № 32828/617 от 28.02.2017 (т.1 л.д. 59-63).

Наличие непогашенного долга в сумме 568259 руб. 15 коп., факт потребления электроэнергии, ее объем и стоимость, ответчиком не оспорены.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для заключения контракта на февраль 2017 года с учетом недоведения до учреждения соответствующих лимитов бюджетных обязательств не свидетельствуют о неправомерности заявленного истцом требования.

Поскольку передача истцом электрической энергии стоимостью 568259 руб. 15 коп. и ее потребление ответчиком подтверждены документально, ответчиком данные обстоятельства не оспорены, а доказательства оплаты сложившейся задолженности в материалах дела отсутствуют (ст.ст.65, 70 ч.3.1 АПК РФ), требование истца о взыскании основного долга за февраль 2017 года признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 568259 руб. 15 коп.

Судебные расходы за рассмотрение иска согласно части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Прокопьевску в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 568259 руб. 15 коп. задолженности, 14365 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.В. Дубешко