Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А27-10460/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Кемерово Дело № А27-10460/2020

Резолютивная часть решения изготовлена 23 июля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Моравия-Гидросервис», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу Угольная компания «Северный Кузбасс», г. Березовский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 541 711 руб. долга, 40 763,75 руб. пени за период с 13.01.2020 по 06.04.2020, а также пени за период с 07.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Моравия-Гидросервис» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу Угольная компания «Северный Кузбасс» (далее - ответчик) о взыскании 541 711 руб. долга, 40 763,75 руб. пени за период с 13.01.2020 по 06.04.2020, а также пени за период с 07.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 15, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв, в котором изложил возражения на иск, в обоснование возражений ссылаясь, что платежным поручением от 16.06.2020 № 6937 оплатил задолженность за поставленный товар в размере 541 711 руб., в связи с чем, исковые требования в части о взыскания задолженности удовлетворению не подлежат.

Кроме того, ответчик не согласен с периодом начисления неустойки, указав, что ответчик входит в группу компаний АО «ТАЛТЭК» (реестр акционеров и акций, выписка о состоянии счета ДЕПО).

В свою очередь АО «ТАЛТЭК» отнесено к перечню лиц, входящих в общероссийский перечень организаций, на которые распространяется действие моратория. Мораторий введен с 06.04.2020 и действует в течение 6 месяцев (пункт 5 Постановления № 428).

В связи с чем, неустойку правомерно начислять по 06.04.2020, ответчик представил контррасчет согласно, которому размер неустойки составил 40 222,24 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020.

23.07.2020 арбитражным судом размещена резолютивная часть решения, полный текст которого изготовлен по заявлению ответчика, поступившего в арбитражный суд 31.07.2020.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Во исполнение условий договора № СК-298/15 от 19.08.2015 истец (Поставщик) поставил ответчику (Покупателю) товар, согласованный в Спецификациях к договору, в ноябре и декабре 2019 на общую сумму 541 711 руб. (с учетом частичной оплаты), что подтверждается универсальными передаточными документами и спецификациями, подписанными сторонами без разногласий.

Спецификациями стороны согласовали условия оплаты: от 27.09.2019, от 05.11.2019, от 04.12.2019, от 04.12.2019, от 09.12.2019 – в течение 45 дней на основании выставленной счет-фактуры и товарно-транспортной накладной и спецификацией к универсальному передаточному акту № 1482 от 10.12.2018 – в течение 30 дней.

Претензией № 51 от 28.01.2020 истец обратился к ответчику с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности в течение 7 календарных дней.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара в установленные сроки послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара и нарушения ответчиком сроков оплаты стоимости поставленного товара подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.

При этом оснований для взыскания задолженности в размере 541 711 руб., не имеется, поскольку ответчиком оплачена задолженность, сторонами представлено платежное поручение № 6937 от 16.06.2020.

Исковые требования в части взыскания основного долга удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2 спорного договора предусмотрено, что в случае несоблюдения Покупателем сроков оплаты, оговоренных в договоре, Поставщик вправе взыскать пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, но не белее 10% от стоимости просроченного платежа.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки, начисленной за период с 13.01.2020 по 06.04.2020, составил 40 763,75 руб.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки, начисленной за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, согласно которому размер составил - 40 222,24 руб.

В связи с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) юридическим лицам предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, установленного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее - Постановление № 428).

Согласно данного Постановления № 428 его положения распространяются, в том числе, на организации, включенные в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики.

В соответствии с приложением к протоколу заседания Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики от 10.04.2020 № 7кв «Критерии и порядок включения организаций в перечень системообразующих организаций российской экономики» в перечень таких организации включаются организации с учетом аффилированности в рамках их групповой (холдинговой) структуры. Дополнительно по представлению федеральных органов исполнительной власти, государственных корпораций или высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации включаются градообразующие предприятия, оказывающие существенное влияние на развитие региона.

Распоряжением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 10.04.2020 № 193-р «Об утверждении перечня системообразующих организаций в Кемеровской области – Кузбассе» в перечень системообразующих организаций в Кемеровской области включено акционерное общество «Угольная компания «Северный Кузбасс», ИНН <***>, вид деятельности Обогащение угля.

Кроме того, АО «УК «Северный Кузбасс» входит в группу компаний АО «ТАЛТЭК», что подтверждается представленными в материалы дела документами (реестр акционеров и акций, выписка о состоянии счета ДЕПО). В свою очередь АО «ТАЛТЭК» отнесено к перечню лиц, входящих в общероссийский перечень организаций, на которые распространяется действие моратория.

Мораторий введен с 06.04.2020 и действует в течение 6 месяцев (пункт 5 Постановления № 428).

Из ответа на вопрос № 10, изложенного в «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, следует, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, правомерным производить расчет неустойки по 05.04.2020.

При этом, проверив представленные истцом расчет и ответчиком контррасчет неустойки, суд считает, что указанные расчеты произведены не верно, поскольку сторонами указанные расчеты рассчитаны не с учетом произведенных оплат, а за их вычетом, что является не правомерным. С учетом произведенного судом перерасчета, с учетом произведенных частичных оплат, сумма подлежащей взысканию неустойки будет составлять 45 082,87 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020.

С учетом изложенного исковые требования в части взыскания неустойки подлежат взысканию в размере, заявленном истцом, поскольку суд не наделен полномочиями выходит за рамки заявленных исковых требований.

Поскольку требования о взыскании долга погашены ответчиком, суд не дает оценку требованиям о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на сторон, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества Угольная компания «Северный Кузбасс», г. Березовский (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Моравия-Гидросервис», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку исполнения обязательств по договору № СК-298/15 от 19.08.2015 в размере 40 763,75 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, государственную пошлину в размере 14 649 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья А.В. Алференко