Дополнительное решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А10-719/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-719/2021
22 ноября 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 ноября 2022 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А10-719/2021,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОргНефтеСтрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала Бурятэнерго о взыскании неустойки в размере 177 543 руб. 40 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.

Определением от 16 августа 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сибгеоинжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2021 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2022 года, исковые требования удовлетворены в части, с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОргНефтеСтрой» 177 543 руб. 40 коп. неустойки, 20 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, всего 197 543 руб. 40 коп.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 мая 2022 года принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела определением суда от 19.07.2022 суд принял к рассмотрению встречное исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала Бурятэнерго к обществу с ограниченной ответственностью «ОргНефтеСтрой» о взыскании с учетом уточнений неосновательного обогащения в размере 2 105 135 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 180 479 руб. 29 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 октября 2022 года иск общества с ограниченной ответственностью «ОргНефтеСтрой» удовлетворен частично. Встречный иск публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворен в полном объеме.

Вместе с тем, при вынесении решения арбитражным судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в кассационной инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 октября 2022 года вопрос о вынесении дополнительного решения по делу назначен к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте настоящего судебного заседания в порядке статей 121, 122 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений против проведения судебного заседания в их отсутствие не заявили.

На основании части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ, вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в связи с рассмотрением кассационной жалобы рассмотрен без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» по смыслу главы 9 АПК РФ, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Пунктом 30 названного постановления предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При обращении с кассационной жалобой ПАО «Россети Сибирь» оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку при новом рассмотрении первоначальный иск удовлетворен частично на 40,72%, сумму государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям: с ООО «ОргНефтеСтрой» в пользу ПАО «Россети Сибирь» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1 778 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьей 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОргНефтеСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 778 руб. 40 коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины за кассационное разбирательство.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяЕ.В. Залужная