Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А55-8683/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



01 февраля 2022 года

Дело №

А55-8683/2021


Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шаруевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" к Обществу с ограниченной ответственностью "Бранд-Сервис" о взыскании неустойки в размере 288 060 руб. 72 коп.

при участии в заседании

от ООО "Гарант-Строй" – ФИО1 по доверенности от 10.01.2022;

от ООО "Бранд-Сервис" - до перерыва конкурсный управляющий ФИО2


В судебном заседании, открытом 20.01.2022, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 27.01.2022, информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бранд-Сервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" о взыскании задолженности по договору № БС-03-26/19 от 01.10.2019 в размере 1 440 303 руб. 60 коп.

Определением от 06.04.2021 исковое заявление ООО "Бранд-Сервис" принято к производству Арбитражного суда Самарской области и возбуждено производство по делу.

Общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" обратилось со встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Бранд-Сервис" о взыскании неустойки по договору № БС-03-26/19 от 01.10.2019 в размере 288 060 руб. 72 коп. Определением суда от 17.08.2021 встречный иск принят к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Определением от 26.01.2022 судом принят отказ Общества с ограниченной ответственностью "Бранд-Сервис" от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" о взыскании 1 440 303 руб. 60 коп. Производство по делу в указанной части прекращено.

Как следует из материалов дела, 01.10.2019г. между ООО "Бранд-Сервис" (Исполнитель) и ООО "Гарант-Строй" (Субподрядчик) был заключен Договор субподряда № БС-03-26/19 на выполнение работ, в соответствии с п. 1.1. которого Субподрядчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства выполнить работы по объекту: «Установка устройства контроля схода подвижного состава (УКСПС) на подходе к станции Безенчук».

Согласно дополнительного соглашения № 1 от 30.10.2019 к договору № БС-03-26/19 от 01.10.2019 стоимость работ составила 1 440 303 руб. 60 коп.

Общая стоимость работ выполненных Исполнителем и принятых Субподрядчиком работ составила 1 440 303 руб. 60 коп.

Срок выполнения работ с 01.10.2019 по 31.2019 (п. 1.5 договора).

Работы были выполнены и приняты ООО "Гарант-Строй" без замечаний, что подтверждается Актами выполненных работ формы КС 2 от 31.10.2019 на сумму 284 936 руб. 40 коп. и о 30.11.2019 на сумму 1 155 367 руб. 20 коп. и Справками о стоимости работ формы КС 3 , подписанными сторонами, что не оспаривается сторонами.

Согласно п. 4.3.46 договора № БС-03-26/19 от 01.10.2019 на выполнение строительно-монтажных работ, исполнитель ООО "Бранд-Сервис" обязан получить у субподрядчика ООО "Гарант-Строй" письменное разрешение на привлечение для выполнения работ подрядной организацией или иных лиц предварительно направив в адрес ООО "Гарант-Строй" соответствующий запрос и представить вместе с запросом в отношении привлекаемой организации или иных третьих лиц, заверенные копии следующих документов: свидетельство о постановке на учет; свидетельство о государственной регистрации; устав; решение о назначении (избрании); выписка из реестра СРО (если членство обязательно); уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения; бухгалтерский баланс за последний отчетный период с подтверждением его передачи налоговому органу.

Согласно п. 8.18 договора № БС-03-26/19 от 01.10.2019 в случае нарушения положений п. 4.3.46 исполнитель выплачивает по требованию подрядчика штраф в размере 20 процентов от стоимости договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ООО "Гарант-Строй" обращаясь со встречным иском в суд, ссылается на то, что ООО "Бранд-Сервис" в период выполнения строительно-монтажных работ не имело собственных трудовых ресурсов и для выполнения работ нанимало третьих лиц, о чем не уведомил ООО "Гарант-Строй", чем были нарушены положения заключенного договора.

В связи с чем ООО "Гарант-Строй" начислило неустойку в размере 288 060 руб. 72 коп. (1 440 303, 60 х 20%).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно сведений о численности ООО "Бранд-Сервис" за период 4 квартал 2019 года (период выполнения работ по договору), полученных по запросу суда из Межрайонной ИФНС №16 по Самарской области, поданным «Расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом « - 28 человек; по данным «Расчет по страховым взносам» - 250 человек.

Между тем, доказательства, подтверждающие выполнение работ по договору № БС-03-26/19 от 01.10.2019 третьими лицами, не являющимися сотрудниками ООО "Бранд-Сервис", в том числе акты проверки выполнения условий договора, не представлены. Равно как и не представлены доказательства невозможности выполнения работ силами (работниками) ООО "Бранд-Сервис", с учетом сведений из налогового огана. Доводы ООО "Гарант-Строй" носят предположительный и не подтверждены документально.

Поскольку ООО "Гарант-Строй" не доказало нарушение условий договора со стороны ООО "Бранд-Сервис", в удовлетворении встречного иска следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ООО "Гарант-Строй".

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО3