Решение от 19 января 2024 г. по делу № А40-227435/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-227435/23-26-1609
г. Москва
19 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.10.2016г.)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНЖСИСТЕМСЕРВИС» (125212, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ, КРОНШТАДТСКИЙ Б-Р, Д. 6, К. 1, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩ. III ОФИС 02, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2008, ИНН: <***>)

третьи лица: ФИО3, ФИО4

о взыскании задолженности по договору займа в размере 8 382 604 руб. 79 коп.; процентов за дополнительное пользование суммой займа в период с 14.05.2022г. по 27.05.2021г. в размере 2 179 477 руб. 25 коп.; процентов за дополнительное пользование займом за период начиная с 28.05.2022 года и до даты фактического исполнения обязательств из расчета 2% (Два процента), а именно 167 652 руб. 10 коп. за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств

при участии представителей

от истца : не явился, извещен

от ответчика : не явился, извещен

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНЖСИСТЕМСЕРВИС» о взыскании задолженности по договору целевого займа №07/ФЛР от 13.04.2022г. в размере 8 382 604 руб. 79 коп.; процентов за дополнительное пользование суммой займа в период с 14.05.2022г. по 27.05.2021г. в размере 2 179 477 руб. 25 коп.; процентов за дополнительное пользование займом за период начиная с 28.05.2022 года и до даты фактического исполнения обязательств из расчета 2% (Два процента), а именно 167 652 руб. 10 коп. за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.

Протокольным определением от 07.12.2023г. судом было удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому сумма исковых требований составляет 9 862 082 руб. 04 коп., из которых: задолженность по договору займа в размере 8 382 604 руб. 79 коп.; проценты за дополнительное пользование суммой займа в период с 14.05.2022г. по 27.05.2021г. в размере 1 479 477 руб. 25 коп.; а также проценты за дополнительное пользование займом за период начиная с 28.05.2022 года и до даты фактического исполнения обязательств из расчета 2% (Два процента), а именно 167 652 руб. 10 коп. за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.

Истец и ответчик, третьи лица извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика и третьих лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 13 апреля 2022 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заимодавец, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "ИнжСистемСервис" (Заемщик, Ответчик) был заключен договор целевого займа №07/ФКР от 13.04.2022г.

Согласно п. 1.1. Договора, Заимодавец предоставляет Заемщику сумму займа в размере 8 382 604,79 (Восемь миллионов триста восемьдесят две тысячи шестьсот четыре руб. 74 коп., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму тайма в порядке и на условиях, установленных договором.

По условиям Договора, сумма займа предоставляется на срок 30 календарных дней, в соответствии с п. 1.2 договора.

В соответствии с п. 2.3 при невозврате суммы займа 13.05.2022г., Заемщику начисляются проценты за пользование займом по ставке 2% в день.

В соответствии с условиями Договора ИП ФИО2 предоставлена ООО «ИНЖСИСТЕМСЕРВИС» сумма займа в размере 8 382 604 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением № 28 от 15.04.2022г., представленным в материалы дела.

Вместе с тем, ООО «ИНЖСИСТЕМСЕРВИС» ненадлежащим образом исполняются обязательства по Договору, так как до настоящего времени сумма займа в размере 8 382 604 руб. 79 коп. не возвращена Заимодавцем.

Согласно п. 1.2 Договора на сумму займа истцом начислены проценты по ставке 2% в день, которые составили сумму в размере 2 179 477 руб. 25 коп.

Платежным поручением №2 от 21.11.2023г. ответчиком была перечислена сумма в размере 700 000 руб., таким образом, по состоянию на 05.12.2023г., проценты за пользование суммой займа составили 1 479 477 руб. 25 коп. за период с 14.05.2022г. по 27.05.2022г.

Между тем до настоящего времени ответчик не возвратил ИП ФИО2 сумму займа в размере 8 382 604 руб. 79 коп. и не оплатил проценты за пользование суммой займа за период с 14.05.2022г. по 27.05.2022г. в размере 1 479 477 руб. 25 коп.

ИП ФИО2 в адрес ответчика была направлена претензия исх. №27-05/2022 от 27.05.2022г., которая оставлена последним без удовлетворения.

Вышеуказанное требование Заемщиком не исполнено, задолженность по договору займа не погашена.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору целевого займа №07/ФЛР от 13.04.2022г. составила 9 862 082 руб. 04 коп., из которых: задолженность по займу - 8 382 604 руб. 79 коп.; проценты за дополнительное пользование суммой займа в период с 14.05.2022г. по 27.05.2021г. - 1 479 477 руб. 25 коп.

Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил, таким образом требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за дополнительное пользование займом за период начиная с 28.05.2022 года и до даты фактического исполнения обязательств из расчета 2% (Два процента), а именно 167 652 руб. 10 коп. за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.

Иные доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права. Заявление о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч. 1 ст. 65.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ, поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 308, 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНЖСИСТЕМСЕРВИС» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору займа в размере 8 382 604 руб. 79 коп.; проценты за дополнительное пользование суммой займа в период с 14.05.2022г. по 27.05.2021г. в размере 1 479 477 руб. 25 коп.; проценты за дополнительное пользование займом за период начиная с 28.05.2022 года и до даты фактического исполнения обязательств из расчета 2% (Два процента), а именно 167 652 руб. 10 коп. за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНЖСИСТЕМСЕРВИС» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 73 149 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНЖСИСТЕМСЕРВИС" (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ