Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А51-20858/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-20858/2024 г. Владивосток 03 февраля 2025 года Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2025 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Д.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 265 213 рублей 13 копеек, при неявке извещенных сторон, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (в лице филиала - Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк) (далее – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по Кредитному договору от 21.06.2023 № <***>-23-1 в размере 2 265 213 рублей 13 копеек, в том числе: 1 968 891 рубль 66 копеек основного долга, 296 321 рубль 47 копеек неустойки. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл судебное заседание в их отсутствие. Ответчик отзыв не направил, требования не оспорил, доказательств оплаты не представил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 21.06.2023 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, Заемщик) присоединилась к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» ( далее – Договор ) путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк, Кредитор) от 21.06.2023 № <***>-23-1 с суммой кредита в размере 3 000 000 руб. 00 коп. с датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 (Двенадцать) месяца(ев) с даты заключения договора. В соответствии с п.9.5 Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее – Общие условия) - Заемщик ознакомился с действующими на момент заключения настоящего Договора тарифами Банка и согласен с тем, что изменение Тарифов осуществляется Банком в одностороннем порядке, при этом Заемщик обязуется принимать все разумные и достаточные меры для получения информация о новых Тарифах Банка в том числе, но не исключительно: посещать офисы Банка с целью ознакомления с публикуемой Банком информацией, с достаточной регулярностью посещать сайт Банка в сети Интернет, а также принимать иные меры, для предотвращения негативных последствий, связанных с отсутствием у Заемщика информации о реализации Банком своих прав по Договору. Согласно п. 2.2 Общих условий Заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение производится путем подписания Заявления лично подписью Заемщика или уполномоченным лицом Заемщика в структурном подразделении Банка. Индивидуальные условия кредитования Заемщика указываются в Заявлении (п.2.4. Общих условий) На основании п. 3.1. – 3.3. Общих условий Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. Выдача Кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании Распоряжения. При несвоевременном погашении основного долга (включая сумму долга, превышающую доступный Лимит кредитования) и процентов в размере Обязательного платежа в течение Платежного периода и в дату окончания срока действия Договора, задолженность становится просроченной. Со следующего дня после даты окончания Платёжного периода или даты окончания действия Лимита кредитования на сумму просроченных обязательств начисляется неустойка за каждый день просрочки в размере, установленном в Заявлении, за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору ( п. 7.6 Общих условий ). Во исполнение п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете за период с 01.06.2023 по 18.04.2024 г. Заемщиком обязательства по уплате кредита не исполнялись в полном объеме, в связи с чем сумма задолженности в общем размере составила 2 265 213 (два миллиона двести шестьдесят пять тысяч двести тринадцать) рублей 13 копеек, в том числе: Просроченная ссудная задолженность – 1 968 891,66 руб.; Неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5 443,46 руб.; Неустойка за несвоевременное погашение кредита – 290 878,01 руб. В адрес заемщика было отправлено требование о возврате задолженности по кредитному договору. В установленный срок требования не исполнены, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями по настоящему спору. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Материалами дела подтверждается факт заключения между истцом, как кредитором, и ответчиком, как заемщиком, Кредитного договора от 21.06.2023 № <***>-23-1. Факт перечисления истцом суммы кредита подтверждается представленными в материалы дела документами. Исходя из положений статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору, своевременно заемщиком не исполнялись, что подтверждается материалами дела. Доказательств возврата ответчиком истцу суммы кредита в полном объеме, начисленной в соответствии с условиями договора в заявленном ко взысканию размере в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено. Таким образом, требования о взыскании 1 968 891 рубль 66 копеек ссудной задолженности, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает требования истца о взыскании неустойки за спорный период в размере 296 321 рубля 47 копеек обоснованными, а ее расчет соответствующим положениям кредитного договора. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Находка, в пользу Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» 2 265 213 (два миллиона двести шестьдесят пять тысяч двести тринадцать) рублей 13 копеек, в том числе 1 968 891 (один миллион девятьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто один) рубль 66 копеек основного долга, 296 321 (двести девяносто шесть тысяч триста двадцать один) рубль 47 копеек неустойки, а также 92 956 (девяносто две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Хижинский А.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ИП Теняков Андрей Александрович (подробнее)Иные лица:Главное управление по вопросам миграции МВД России по Приморскому краю (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|