Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А27-7338/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-7338/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 февраля 2024 г. г. Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 февраля 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Григорьевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2, г. Осинники Кемеровской области - Кузбасса,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.08.2023 (определение в полном объеме изготовлено 29.08.2023) в отношении должника-гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Осинники, Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Кемеровская область - Кузбасс, <...> (далее – должник, ФИО2) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 02.09.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 24.08.2023.

Ко дню судебного заседания 20.02.2024 от финансового управляющего поступили: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 14.02.2024, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

От кредитора ПАО «Сбербанк» 20.02.2024 (зарегистрировано в электронном виде после судебного заседания 21.02.2024) поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2, мотивированное тем, что ПАО «Сбербанк» не было надлежащим образом уведомлено о назначении собрания кредиторов должника на 14.02.2024.

Рассматривая ходатайство ПАО «Сбербанк» об отложении судебного разбирательства, суд учитывает следующее.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из изложенных правовых норм следует, что суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу либо отложении судебного разбирательства, то есть отложение дела является правом суда, а не обязанностью.

В настоящем случае ПАО «Сбербанк» просит суд:

- отложить судебное заседание на более позднюю дату;

- обязать финансового управляющего провести повторно собрание кредиторов с повесткой дня об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк;

- обязать финансового управляющего направить кредитором уведомление о назначении собрания кредиторов.

Между тем приведенные кредитором доводы о том, что кредитор не был уведомлен о назначении собрания кредиторов на 14.02.2024 не свидетельствуют о наличии оснований для вынесения определения суда об обязании финансового управляющего провести повторно собрание кредиторов, поскольку ПАО «Сбербанк» в рассматриваемом деле наделено правом требования о проведении собрания кредиторов как кредитор, чьи требования превышают десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 14 Закона о банкротстве).

Сведений о направлении кредитором такого требования финансовому управляющему кредитор не представил.

Доводы кредитора о том, что кредитор не был уведомлен о назначении собрания кредиторов на 14.02.2024, не подлежат проверке при рассмотрении отчета финансового управляющего, а могли бы иметь значение в случае, например, оспаривания решения собрания или действий финансового управляющего.

При этом суд отмечает, что в ЕФРСБ содержатся сведения (сообщение №13483771 от 24.01.2024) о назначении финансовым управляющим собрания кредиторов должника на 14.02.2024.

При указанных обстоятельствах суд не принимает в качестве достаточной обоснованной причины для отложения судебного разбирательства доводы кредитора о том, что в его адрес не направлялось уведомление о назначении собрания кредиторов.

С учетом изложенного оснований и необходимости отложения судебного заседания судом не установлено, в удовлетворении ходатайства кредитора об отложении судебного разбирательства отказано.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Статьей 213.12 Закона о банкротстве предусмотрены порядок представления и рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов:

- требования АО «Банк Русский Стандарт» в размере 806,24 руб. долга, 10 128,08 руб. неустойки;

- требования ПАО «Сбербанк России» в размере 742978,50 руб. основного долга, процентов, госпошлины;

- требования ООО «Феникс» в размере 253137 руб. 30 коп. основного долга, 4 221 руб. 19 коп. штрафа;

- требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу в размере 1 804 руб. основного долга, 122,67 руб. пени.

Финансовым управляющим 08.01.2024 опубликовано в ЕФРСБ сообщение №13356691 о проведении собрания кредиторов 24.01.2024 09:20 по вопросам:

1. Отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры – реструктуризация долгов гражданина (без вынесения на голосование).

2. Утверждение Плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанный вопрос подлежит рассмотрению собранием кредиторов, если данный план будет представлен в адрес финансового управляющего в сроки, установленные ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае не утверждения (не представления в установленные сроки ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для его утверждения) Плана реструктуризации долгов гражданина, будет произведено голосование по следующим вопросам повестки дня:

3. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим 08.01.2024 опубликовано в ЕФРСБ сообщение №13356691 о проведении собрания кредиторов 24.01.2024 по вопросам:

Финансовым управляющим 08.01.2024 опубликовано в ЕФРСБ сообщение №13483771 о проведении собрания кредиторов 14.02.2024 по вопросам:

1. Отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры – реструктуризация долгов гражданина (без вынесения на голосование).

2. Утверждение Плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанный вопрос подлежит рассмотрению собранием кредиторов, если данный план будет представлен в адрес финансового управляющего в сроки, установленные ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае не утверждения (не представления в установленные сроки ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для его утверждения) Плана реструктуризации долгов гражданина, будет произведено голосование по следующим вопросам повестки дня:

3. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий 14.02.2024 обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, в котором указал, что собрание кредиторов, назначенное на 24.01.2024, не состоялось по причине болезни финансового управляющего, собрание кредиторов, назначенное на 14.02.2024, не состоялось по причине отсутствия кворума, должником представлен план реструктуризации долгов, который содержит недостоверную информацию о доходе должника, также неверно указан размер прожиточного минимума и размер требований кредиторов, кредитором ПАО «Сбербанк» представлен план реструктуризации на основании недостоверных сведений, финансовым управляющим не предоставлялись сведения о размере дохода должника, поскольку они отсутствуют, при таких обстоятельствах управляющий не поддерживает ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов и просит суд признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

К ходатайству финансового управляющего о признании должника банкротом приложены два проекта плана реструктуризации долгов гражданина, представленных должником и ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с проектом плана реструктуризации долгов гражданина, представленным должником, предусмотрено погашение задолженности перед ПАО «Сбербанк России», Федеральной налоговой службой, ОА «Банк Русский Стандарт» в сумме 745 588,74 руб. в течение 60 месяцев, размер ежемесячного платежа 12 713 руб. при ежемесячном доходе должника 26 971 руб. и размере прожиточного минимума 14 258 руб.

Таким образом, представленный должником проект плана реструктуризации долгов гражданина не предусматривает погашение включенных в реестр требований ООО «Феникс».

В соответствии с проектом плана реструктуризации долгов гражданина, представленным ПАО «Сбербанк России», предусмотрено погашение требований кредиторов ПАО «Сбербанк России», Федеральной налоговой службы, ОА «Банк Русский Стандарт», ООО «Феникс» в общей сумме 420 000 руб., в течение 60 месяцев, размер ежемесячного платежа 7 000 руб.

Согласно протоколу от 14.02.2024 собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума, ни один из кредиторов на собрание не явился.

Финансовый управляющий просит признать ФИО2 банкротом, указывает, что план реструктуризации в редакции должника и ПАО «Сбербанк» не может быть утвержден арбитражным судом, так как размер обязательств должника согласно реестру требований кредиторов составляет 1 013 197,98 руб., в том числе требования кредиторов третьей очереди 998 726,04 руб. основного долга, 14 471,94 руб. неустойки, штрафа.

Финансовый управляющий указывает, что согласно полученным ответам из регистрирующих органов, у должника отсутствует зарегистрированное за ним имущество; должник не является учредителем, участником хозяйственных обществ, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. ФИО2 с 11.06.2011 по 09.11.2022 состояла в браке. Финансовым управляющим проведены мероприятия, направленные на поиск и выявление имущества бывшего супруга должника, направлены запросы в регистрирующие органы, имущества, зарегистрированного за бывшим супругом должника, на которое может быть обращено взыскание, не выявлено. Должник несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

ФИО2 трудоустроена. Финансовый управляющий указывает, что не располагает сведениями о доходе должника.

За должником зарегистрирован земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Иного имущества в собственности должника финансовым управляющим не выявлено.

Финансовый управляющий указывает, что при указанных обстоятельствах целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника.

Из заявления должника о собственном банкротстве следует, что должник работает у ИП ФИО4, из представленного должником проекта плана реструктуризации долгов гражданина следует, что должник указывает текущий размер ежемесячного дохода в сумме 26 971 руб., что принимается судом в качестве достоверной информации, поскольку иное не доказано, недостоверность данной информации не доказана.

Тот факт, что финансовый управляющий указывает, что сведения о доходе отсутствуют, не означает, что доход действительно отсутствует, финансовым управляющим не представлено сведений об увольнении должника, выписок по счетам должника. Напротив, согласно ответу ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу от 01.09.2023 должник до августа 2023 г. получает доход у ИП ФИО4

Вместе с тем суд не усматривает оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина ввиду следующего.

Порядок представления плана реструктуризации долгов определен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

Пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина перечислены в статье 213.18 Закона о банкротстве, одним из которых является противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве), - п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 8 сентября 2023 г. № 583 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2024 год" величина прожиточного минимума определена в сумме для трудоспособного населения - 15328 руб., пенсионеров - 11 938 руб.

При этом, величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации составляет в 2024 году 16 844 руб., то есть превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в Кемеровской области-Кузбассе.

Следовательно, для дела о банкротстве в соответствии со ст. 446 ГПК РФ следует принимать во внимание большую величину прожиточного минимума - 16 844 руб.

Предложенный ПАО «Сбербанк» проект плана реструктуризации долгов гражданина предусматривает погашение задолженности в размере 420 000 руб., срок исполнения плана реструктуризации долгов 60 месяцев, размер ежемесячного платежа 7 000 руб.

Между тем, указанный проект плана реструктуризации долгов собранием кредиторов не одобрен, ходатайства об утверждении данного проекта как не одобренного собранием в порядке п. 4 ст. 213 Закона о банкротстве никем не заявлено.

Кроме того, предложенный ПАО «Сбербанк» проект плана реструктуризации долгов гражданина не может быть утвержден в порядке п. 4 ст. 213 Закона о банкротстве, поскольку предусматривает погашение менее 50 процентов требований кредиторов.

Предложенный должником проект плана реструктуризации долгов гражданина не может быть утвержден, поскольку не предусматривает погашение включенных в реестр требований ООО «Феникс», то есть противоречит п.п. 1, 5 ст. 213.14 Закона о банкротстве, согласно которым план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Между тем в рассматриваемом деле ходатайство о предоставлении времени для доработки плана не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов должника.

Поскольку в утверждении плана реструктуризации долгов отказано, должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25000 руб., внесенные на депозитный счет арбитражного суда должником подлежат выплате финансовому управляющему в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника по реквизитам, указанным ФИО3.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32 (пункт 1), 33, 45, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Осинники, Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на четыре месяца до 20 июня 2024 г.

Утвердить ФИО3, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", ИНН <***>, регистрационный номер - 3073, почтовый адрес: 654066, г. Кемерово, а/я 541, финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 июня 2024 г. в 10 часов 25 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4119.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника и/или супруга (бывшего супруга) должника, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая персональные данные и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну.

Предложить кредиторам представить отзывы на отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина с изложением позиции по вопросу освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Истребовать из Управления записи актов гражданского состояния Кузбасса (адрес: 650064, <...>) сведения в отношении должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Осинники, Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о заключенном, расторгнутом, браке должника; о супруге должника с указанием фамилии, имени, отчества, даты и места рождения, адреса; об изменении фамилии, имени, отчества должника и супруги; о детях должника, в том числе усыновленных (удочеренных), о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные платежным поручением №723933 от 31 марта 2023 года, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья С.И. Григорьева