Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А40-248250/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-248250/23-80-1973
г. Москва
05 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ-52" (197348, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОМЕНДАНТСКИЙ АЭРОДРОМ, КОЛОМЯЖСКИЙ ПР-КТ, Д. 18, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 51-Н, ОФИС 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2012, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 8 МЕТРОСТРОЯ" (109052, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, ГАЗГОЛЬДЕРНАЯ УЛ., Д. 8, СТР. 11, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 2/III/36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 10 213 766 руб. 33 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 14 от 05.07.2023 г.

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ-52" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 8 МЕТРОСТРОЯ" о взыскании задолженности в размере 9 097 623 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 116 142 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 28.10.2023 г. по день фактической уплаты задолженности.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «СМУ-8 Метростроя» (подрядчик) и АО «УБР-52» (субподрядчик) заключён договор на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по закреплению грунтов на период строительства ВОУ проходке ходков, сооружению постоянных конструкций ходков на ПК355+05.798 (площадка № 3) и закреплению грунтов при помощи цементации УТВ на ПК356+65,54 (площадка № 3а) на перегоне от ст.» Улица Народного Ополчения» до ст. «Нижние Мневники» № 02/20 от 14.02.2020 г.

В соответствии с условиями договора АО «УБР-52» выполнило работы на сумму - 110 391 055 руб. 38 коп.

ООО «СМУ-8 Метростроя» произвело оплату на сумму 95 773 879 руб. 09 коп.

В соответствии с п. 4.10 договора субподрядчик соглашается, что подрядчик в качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору при проведении оплаты за фактически выполненные и принятые без замечания работы применяет гарантийное удержание с каждого платежа в размере 5% от стоимости выполненных и принятых работ.

Гарантийное удержание составляет 5 519 552 руб.77 коп.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные договором, в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик в адрес истца не заявил.

Факт выполнения работ подтверждается актами о приемки выполненных работ по форме № КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, подписанные сторонами без возражений.

Согласно нормам статьи 711 ГК РФ и пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.00 г. № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с п. 4.4 договора оплата производится в течение 30-ти календарных дней с даты подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ (Форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выполненные истцом работы оплатил не в полном объеме.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, с учетом частичной оплаты работ на сумму 95 773 879 руб. 09 коп. и за минусом гарантийного удержания в сумме 5 519 552 руб.77 коп., образовалась задолженность в размере 9 097 623 руб. 50 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 9 097 623 руб. 50 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 1 116 142 руб. 81 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 28.10.2023 г. по день фактической уплаты задолженности, обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 8 МЕТРОСТРОЯ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ-52" задолженность в размере 9 097 623 (Девять миллионов девяносто семь тысяч шестьсот двадцать три) руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 116 142 (Один миллион сто шестнадцать тысяч сто сорок два) руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 28.10.2023 г. по день фактической уплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 74 069 (Семьдесят четыре тысячи шестьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.