Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А45-11983/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11983/2018
г. Новосибирск
26 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 июня 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Тихоновой К.С. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению   акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 966228,74 руб. долга, 28335,21 руб. пени.

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности № 577 от 08.08.2017.

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору№ 542 на подачу и потребление тепловой энергии и горячей воды от 06.02.2012 за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в сумме 966228,74 руб., пени за период с 01.09.2017 по 31.01.2018 в сумме 28335,21 руб. (уточненные требования от 25.06.2018).

Определением от 18 апреля 2018 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23.05.2018, судебное заседание назначено на 20.06.2018, в котором объявлен перерыв до 25.06.2018.

Представитель истца после перерыва в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

17.05.2018 ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором не возражает против удовлетворения в части взыскания суммы основного долга.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между ОАО «СИБЭКО» (правопреемник – АО  «СИБЭКО») и МУП «ЖКХ» заключен договор № 542 от 06.02.2012 на подачу и потребление тепловой энергии и горячей воды  (далее - договор).

На основании пункта 6 договора оплата за приобретенную тепловую энергию, теплоноситель производится в следующие сроки:

- до 18-го числа текущего месяца - в размере 35% стоимости планового объема потребления в текущем месяце,

- до последнего числа текущего месяца - в размере 50% стоимости планового объема потребления в текущем месяце.

Стоимость приобретенной тепловой энергии и горячей воды за расчетный период оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию в период с 01.11.2017 по 31.01.2018 на сумму 1011198,23 рубля, что подтверждается материалами дела, в том числе расчетом долга, ведомостями потребления тепловой энергии, данными прибора учета, актами приема-передачи, и не оспаривается ответчиком. 

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии исполнил не в полном объеме, задолженность ответчика за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 составила 966228,74 руб.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № ОРЭ-164/Пр202 от 22.02.2018) с требованием о погашении задолженности. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей  по оплате потребленных ресурсов, ответчику начислена пеня на основании п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ) за период с 01.09.2017 по 31.01.2018 в сумме 28335,21 руб. Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, признан правомерным, не оспорен ответчиком.

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с  муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в сумме966228,74 рублей, пени в сумме 28335,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22891 рубль.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 110 рублей.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и справку.  

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.


Судья                                                                                                         Т.Г. Майкова