Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А50-10409/2025

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-10409/2025
15 октября 2025 года
город Пермь


Резолютивная часть решения вынесена 10 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2025 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.О.Кремер, при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного

акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН

<***>)

соистец: акционерное общество «Корпорация развития малого и

среднего предпринимательства Пермского края»,

к обществу с ограниченной ответственностью «Алга» (ОГРН

<***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности по кредитному договору <***>

от 28.04.2023 в размере 10 144 089, 06 руб., в том числе:

Неустойку за просрочку процентов 19 388,41 руб., Неустойку за просрочку кредита 97 200,00 руб.,

Просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 427

500,65 руб., Просроченную ссудную задолженность 9 600 000,00 руб.;

по кредитному договору <***> от 10.08.2023 в размере 12

497 295, 96 руб., в том числе:

Неустойку за просрочку кредита 124 063,35 руб., Неустойку за просрочку процентов 19 920,23 руб., Просроченную ссудную задолженность 11 873 223,61 руб.,

Просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 480

088,77 руб.;

по кредитному договору от 02.02.2023 № 6984HFK71HRR2Q0AQ0UW3F

в размере 1 627 925,77 руб., в том числе:

Неустойку за просрочку кредита 17 016,33 руб., Неустойку за просрочку процентов 3 475,56 руб.,

Просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 81

444,70 руб.,

Просроченную ссудную задолженность 1 525 989,18 руб.,

при участии в судебном заседании, до перерыва, представителя истца,

ФИО1, по доверенности от 04.12.2024, паспорт, диплом;

представителя соистца, ФИО2, по доверенности от 15.01.2025,

предъявлен паспорт, диплом; в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, после перерыва,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец)

обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с

ограниченной ответственностью «Алга» (далее – ответчик) о взыскании

задолженности по кредитному договору <***> от 28.04.2023 в

размере 10 144 089, 06 руб., в том числе: Неустойку за просрочку процентов 19 388,41 руб., Неустойку за просрочку кредита 97 200,00 руб.,

Просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 427

500,65 руб.,

Просроченную ссудную задолженность 9 600 000,00 руб.;

по кредитному договору <***> от 10.08.2023 в размере 12

497 295, 96 руб., в том числе: Неустойку за просрочку кредита 124 063,35 руб., Неустойку за просрочку процентов 19 920,23 руб., Просроченную ссудную задолженность 11 873 223,61 руб.,

Просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 480

088,77 руб.;

по кредитному договору от 02.02.2023 № 6984HFK71HRR2Q0AQ0UW3F

в размере 1 627 925,77 руб., в том числе: Неустойку за просрочку кредита 17 016,33 руб., Неустойку за просрочку процентов 3 475,56 руб.,

Просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 81

444,70 руб.,

Просроченную ссудную задолженность 1 525 989,18 руб.

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком принятых

на себя обязательств по кредитному договору <***> от

28.04.2023, по кредитному договору <***> от 10.08.2023, по

кредитному договору от 02.02.2023 № 6984HFK71HRR2Q0AQ0UW3F и

основаны на положениях ст.ст. 307, 309, 310, 330, 809, 811, 819 Гражданского

кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании, открытом 15.09.2025, представитель истца

представил уточнение исковых требований, согласно которым просит

взыскать задолженность по кредитному договору <***> -23-2 от

28.04.2023 в размере 5 344 089, 06 руб., в том числе:

Вид задолженности

Размер задолженности, вал

1

2

Неустойка за просрочку процентов

19 388,41

Неустойка за просрочку кредита

97 200,00

Просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах

427 500,65

Просроченная ссудная задолженность

4 800 000,00

Итого

5 344 089,06

задолженность по кредитному договору <***> -23-4 от 10.08.2023 в размере 6 560 684. 16 руб., в том числе:

Вид задолженности

Размер задолженности,

вал

1

2

Просроченная задолженность по процентам

480 088,77

в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес

480 088,77

Просроченная ссудная задолженность

5 936 611,81

в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес

5 936 611,81

Неустойка за несвоевременную уплату процентов

19 920,23

Неустойка за несвоевременное погашение кредита

124 063, 35

Итого

6 560 684, 16

задолженность по кредитному договору от 02.02.2023 № 6984HFK71HRR2Q0AQ0UW3F в размере 1 627 925, 77 руб., в том числе:

Неустойка за просрочку кредита

17 016, 33

Неустойка за просрочку процентов

3 475, 56

Просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах

81 444, 70

Просроченная ссудная задолженность

1 525 989, 18

Определением суда от 15.09.2025 уточнение исковых требований, на основании ст. 49 АПК РФ, принято судом к рассмотрению.

Этим же определением к участию в деле в качестве соистца привлечено акционерное общество «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края».

Акционерным обществом «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 28.04.2023 в общей сумме 4 800 000 руб., по кредитному договору <***> от 10.08.2023 – 5 936 611 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебном заседании, открытом 08.10.2025, дал пояснения, исковые требования поддержал в полном объеме; представитель ответчика также на удовлетворении требований настаивает.

В судебном заседании, открытом 08.10.2025, был объявлен перерыв до 10.10.2025.

После перерыва в судебном заседании, лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили.

В силу положений ст. 156 АПК РФ не явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 28.04.2023 заёмщик, ООО «АЛГА» попросил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчётный счёт № <***>. Публичное акционерное общество "Сбербанк России", на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 28.04.2023 выдало кредит ООО «АЛГА» в сумме 15 000 000,00 руб., что подтверждается выпиской операций по лицевому счёту <***>. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 27.04.2026. Цель кредита: текущие расходы _ закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/ прочей текущей задолженности.

По договору установлена стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 15, 5 процентов годовых. Заёмщик уведомлён и согласен, что в случае неисполнения заёмщиком обязательств, указанных в таблице 1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1, настоящем пункте заявления и устанавливается для расчёта начисленных процентов за пользование выданным траншем. При установлении и не выполнении заёмщиком нескольких обязательств, указанных в таблице 1 стандартная процентная ставка увеличивается на общую сумму размера увеличения стандартной процентной ставки, установленной в п.п.1,2 Таблицы 1.

Пунктом 4 договора предусмотрены платы и комиссии за пользование лимитом кредитной линии.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По утверждению истца, у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору <***> -23-2 от 28.04.2023 в размере 5 344 089, 06 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов в размере 19 388,41 руб., неустойка за просрочку кредита в размере 97 200,00 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 427 500,65 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 4 800 000,00 руб.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 10.08.2023 заёмщик, ООО «АЛГА» попросил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчётный счёт № <***>. Публичное акционерное общество

"Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 10.08.2023 выдало кредит ООО «АЛГА» в сумме 15 000 000,00 руб., что подтверждается выпиской операций по лицевому счёту <***>. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Цель кредита: текущие расходы - закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/ прочей текущей задолженности.

По договору установлена стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 16, 1 процентов годовых. заёмщик уведомлён и согласен, что в случае неисполнения заёмщиком обязательств, указанных в таблице 1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1, настоящем пункте заявления и устанавливается для расчёта начисленных процентов за пользование выданным траншем. При установлении и не выполнении заёмщиком нескольких обязательств, указанных в таблице 1 стандартная процентная ставка увеличивается на общую сумму размера увеличения стандартной процентной ставки, установленной в п.п.1,2 Таблице 1.

Пунктом 4 договора предусмотрены платы и комиссии за пользование лимитом кредитной линии.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По утверждению истца, у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору <***> -23-4 от 10.08.2023 в размере 6 560 684. 16 руб., в том числе, просроченная задолженность по процентам в размере 480 088,77 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 5 936 611,81 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 19 920,23 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 124 063, 35 руб.

02.02.2023 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «АЛГА» заключен кредитный договор № 6984HFK71HRR2Q0AQ0UW3F, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 3 873 069, 18 рублей сроком на 36 месяцев с даты заключения договора. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 19, 8 процента годовых.

Пунктом 4 договора предусмотрены платы и комиссии.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счёту <***> .

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик не надлежащим образом исполняет, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором.

По утверждению истца, у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору от 02.02.2023 № 6984HFK71HRR2Q0AQ0UW3F в размере 1 627 925, 77 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита в размере 17 016, 33 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 3 475, 56 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 81 444, 70 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 1 525 989, 18 руб.

Акционерное общество «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» обращаясь с настоящим иском в суд, ссылается на следующее.

28 апреля 2023 года, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору <***> -23-2 от 28.04.2023 был заключен договор о предоставлении поручительства № 1851/2023 между АО «Корпорация развития МСП ПК» и ООО «АЛГА» согласно условиям, которого Поручитель за вознаграждение обязался нести субсидиарную ответственность по обязательствам Заемщика по Кредитному договору в размере 50 % от суммы основного долга, но не более суммы в размере 7 500 000 руб.

Вследствие чего между Поручителем, ПАО Сбербанк и ООО «АЛГА» был заключен договор поручительства № 59061 /3851-23-2П02 от 28 апреля 2023 года согласно условиям, которого Поручитель обязался нести субсидиарную ответственность по обязательствам Заемщика по Кредитному договору в размере 50 % от суммы основного долга, но не более суммы в размере 7 500 000 руб.

30 июля 2025 г. ПАО Сбербанк направило в адрес АО «Корпорация развития МСП ПК» требование № ВВБ-6984-01-СГ7исх/39 о выплате денежных средств в рамках исполнения обязательств по Договору поручительства на сумму задолженности 4 800 000 руб.

29 августа 2025 г. АО «Корпорация развития МСП ПК» добровольно исполнило указанное требование ПАО Сбербанк и произвело выплату в размере 4 800 000 руб. по кредитным обязательствам ООО «АЛГА» (платежное поручение № 43 от 29.08.2025 г.).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору <***> -23-4 от 10.08.2023 был заключен договор о предоставлении поручительства № 2038/2023 от 10 августа 2023 года между АО «Корпорация развития МСП ПК» и ООО «АЛГА», согласно условиям, которого Поручитель за вознаграждение обязался нести субсидиарную ответственность по обязательствам Заемщика по Кредитному договору в размере 50 % от суммы основного долга, но не более суммы в размере 7 500 000 руб.

Вследствие чего между Поручителем, ПАО Сбербанк и ООО «АЛГА» был заключен договор поручительства № 5906173851-23-4П02 от 10 августа 2023 года, согласно условиям, которого Поручитель обязался нести субсидиарную ответственность по обязательствам Заемщика по Кредитному договору в размере 50 % от суммы основного долга, но не более суммы в размере 7 500 000 руб.

30 июля 2025 г. ПАО Сбербанк направило в адрес АО «Корпорация развития МСП ПК» требование № ВВБ-6984-01-0/исх/40 о выплате денежных средств в рамках исполнения обязательств по Договору поручительства на сумму задолженности 5 936 611, 80 руб.

29 августа 2025 г. АО «Корпорация развития МСП ПК» добровольно исполнило указанное требование ПАО Сбербанк и произвело выплату в размере 5 936 611, 80 руб. по кредитным обязательствам ООО «АЛГА» (платежное поручение № 44 от 29.08.2025 г.).

Таким образом, по утверждению АО «Корпорация развития МСП ПК», у ответчика перед ним образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 28 апреля 2023 года в общей сумме размере 4 800 000 руб., по кредитному договору <***> от 10 августа 2023 года в размере 5 936 611, 80 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием погасить всю сумму задолженности. Однако требования до настоящего момента не выполнено.

Поскольку до настоящего момента задолженность перед банком и поручителем не погашена, ПАО Сбербанк и АО «Корпорация развития МСП ПК» обратились в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам

статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за пользование суммой займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полуденную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком перед ПАО Сбербанк не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 13 532 698 руб. 99 коп. обосновано.

Расчет процентов и неустойки, представленный в материалы дела истцом, судом проверен и признан обоснованным в указанной сумме.

Требования АО «Корпорация развития МСП ПК» о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 10 736 611 руб. 80 коп. также обосновано.

Таким образом, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску и обеспечительным мерам, относятся на ответчика в общей сумме 722 693 руб. (390 327 руб. в пользу ПАО Сбербанк, 332 366 руб. в пользу АО «Корпорация развития МСП ПК»). Излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13 532 698 руб. 99 коп., в том числе, основной долг в размере 12 262 600 руб. 99 коп., неустойка в размере 281 063 руб. 88 коп., проценты в размере 989 034 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 390 327 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 107 365 руб., уплаченную по платежному поручению № 75787 от 14.05.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Корпорация развития малого и среднего предпринимательства Пермского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 10 736 611 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 332 366 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Cудья Ю.О. Кремер