Резолютивная часть решения от 28 ноября 2018 г. по делу № А40-196920/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-196920/18-12-1409
29 ноября 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы

Судьи - Чадова А. С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: ООО "Май-Фудс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО "Альфа" (ОГРН 1163256062573, ИНН 3257046757)

о взыскании задолженности по договору №82 от 04.10.2017 г. в размере 258.990,54 рублей, пени в размере 59.567,83 рублей,

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ООО "Альфа" об оставлении искового заявления без рассмотрения - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Май-Фудс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №82 от 04.10.2017 г. в размере 258.990,54 (двести пятьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто рублей пятьдесят четыре копейки) рублей, пени за период с 09.01.2018 г. по 27.08.2018 г. в размере 24.157,08 (двадцать четыре тысячи сто пятьдесят семь рублей восемь копеек) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.371 (девять тысяч триста семьдесят один) рублей.

В остальной части иска отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяА.С. Чадов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Май-Фудс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альфа" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ