Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А76-17729/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17729/2017
26 декабря 2017 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2017 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение Златоустовского городского округа», Челябинская область, г. Златоуст, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании

временного управляющего ФИО2,

представителя временного управляющего: ФИО3 по доверенности от 15.12.2017,;

представителя кредитора акционерного общества «Златмаш»: ФИО4 по доверенности от 15.02.2017 №290-204 №204,

УСТАНОВИЛ:

определением от 07.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение Златоустовского городского округа».

Определением от 31.07.2017 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 19.08.2017 № 152.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании 21.12.2017 временный управляющий приобщил протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отчет с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства (далее- отчет №1); кредитор не возражал.

В судебное заседание должник, управление Федеральной антимонопольной службы, уполномоченный орган, единственный учредитель (участник) администрация Златоустовского городского округа, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (т.2,л.д.53, 55, 56-58).

Исследовав и оценив устные объяснения временного управляющего, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 05.06.2017 муниципальное унитарное предприятие «Водоснабжение Златоустовского городского округа», Челябинская область, г. Златоуст, (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.2011 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Единственным учредителем (участником) должника является администрация Златоустовского городского округа (т.1,л.дж.84-89). Директор ФИО5 (т.1,л.д.90)

Местом нахождения должника является <...>.

Основным видом деятельности является забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд (ОКЭВД 36.00.1). В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

У должника выявлено следующе имущество:

-легковой автомобиль ВАЗ 21074 №0581УО74,

- 9 объектов недвижимости, находящихся у должника на праве хозяйственного ведения.

Инвентаризация и оценка имущества не проводились.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2016 балансовая стоимость активов на отчетную дату составляет 104 522 000 руб, в том числе 68 225 000 руб. дебиторской задолженности.

В отношении должника возбуждено 7 исполнительных производств.

Кредиторы первой и второй очереди не выявлены. В реестр требований кредиторов третьей очереди включена задолженность на сумму 77 68 719 руб. 23 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы:

- о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,

- о невозможности восстановления платежности.

Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 14.12.2017 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего к сведению, обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образовать комитет кредиторов из трех человек: ФИО6, ФИО7, ФИО8; конкурным управляющим утвердить ФИО9, члена ассоциации «Саморегулируемая организация «Южный Урал».

В соответствии с абзацем 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, подтверждаются реестром требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» вх. 21.12.2017 №61006 представила кандидатуру ФИО9.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего ФИО9 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Судебные расходы кредитора с учетом статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Водоснабжение Златоустовского городского округа», Челябинская область, г. Златоуст(ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу:456209, <...>.

2. Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение Златоустовского городского округа» конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурным управляющим муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение Златоустовского городского округа» ФИО9, члена саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Южный Урал», адрес для направления корреспонденции: 456318, <...>.

4. Назначить на 21 июня 2018 года на 10 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №333.

5. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение Златоустовского городского округа» 6 000 (шесть тысяч) руб. в доход федерального бюджета судебных расходов по уплате государственной пошлины.

6. Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

7.Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель).

8.Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной.

9.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья О.С. Коровина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.